Rechazo a la Solicitud de Prisión Domiciliaria

Este miércoles, la Sala IV de la Cámara de Casación desestimó el pedido de Lázaro Báez de cumplir su condena de 15 años de prisión en su hogar en El Calafate, Santa Cruz. La defensa argumentó que, al cumplir 69 años, su cliente debería considerarse para una medida más benigna, pero la justicia optó por mantenerlo recluido.

Justicia en Ezeiza: Un Decisión Mayoritaria

El tribunal, compuesto por los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo, respaldó la posición de que Báez debe continuar su condena en prisión, mientras que Mariano Borinsky expresó una opinión disidente. La indagación sobre el estado de salud y otros factores personales de Báez deberá realizarse conforme a la legislación vigente, incorporando al Servicio Penitenciario y al Cuerpo Médico Forense.

Evalución de Salud y Prisión Domiciliaria

Conforme a la Ley de Ejecución Penal, los jueces decidirán sobre la posibilidad de la prisión domiciliaria a partir de los 70 años, siempre que no existan riesgos de fuga ni de eliminación de pruebas. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal 4 ya había rechazado el mismo pedido para Julio De Vido, indicando que no padece un estado crítico de salud.

La Ponderación de la Justicia

Es importante resaltar que la condena por delitos de lavado de activos adquirió firmeza este mayo, por la intervención de la Corte Suprema, lo que otorga un carácter de urgencia a su cumplimiento. Hornos y Carbajo enfatizaron que, tras la confirmación de la condena, los tribunales tienen la obligación de asegurar su ejecución en condiciones que sean compatibles con la Constitución Nacional.

Un Legado Judicial en Estudio

En la actualidad, la Sala IV se encuentra analizando la unificación de las condenas impuestas por el Tribunal Oral en lo Federal N° 4. En esa sentencia, la justicia dictó 15 años de prisión a Lázaro Báez, considerándolo responsable de lavado de activos agravado y complicidad en la administración fraudulenta en detrimento de la administración pública.