Mas provincias seguirán a Buenos Aires y bajarán presión de Ingresos Brutos

Todo indica que la estrategia de colocar a la provincia de Buenos Aires como punta de lanza de las modificaciones implementadas en materia fiscal que pretende llevar adelante el Gobierno Nacional después de las elecciones del próximo domingo empieza a rendir los frutos esperados. La Casa Rosada no deja pasar oportunidad alguna de «machacar» a los gobernadores y a sus ministros de Economía sobre lo distorsivo de los impuesto y hasta en algún momento dejó entrever que no enviaría al Congreso la prórroga del Pacto Fiscal y que, mediante su caída, las provincias iban a tener que volver a los pactos de 1993 lo que significaba disponer de un esquema de exención del impuesto a los Ingresos Brutos a la actividad primaria y a la industria y derogar el impuesto a los Sellos. Sin embargo, esta determinación habría quedado de lado dado que entienden que sin esa prórroga las otras discusiones económicas Presupuesto, por ejemplo quedarán truncas en el Senado. La idea de la administración de María Eugenia Vidal es proponer una baja «gradual y general» de Ingresos Brutos. Y esto estaría generando un efecto, al igual que el impuesto, de cascada en otras administraciones provinciales. «Si ellos lo hacen nosotros vamos a tener que estudiar hacer algo similar para no perder competitividad», explicó el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. El gobernador peronista se refirió a que no sólo su provincia va a tener que revisar el tributo sino que adelantó que «todos vamos a tener que bajar Ingreso Brutos, mucho más si lo hace Buenos Aires». Consultado sobre el modo en que recuperará lo que recauda vía IIBB, Urtubey dijo que «va a ser un golpe duro, pero si no lo hacemos vamos a perder competitividad». En ese último dato es el que certifica que la estrategia oficial estaría dando resultado. Ingresos Brutos (IIBB) es uno de los reclamos más fuertes del sector privado, pero como es un impuesto provincial la Casa Rosada sólo puede hacer sugerencias a los gobernadores, pero son las legislaturas provinciales quienes tienen que resolverlo. Si Buenos Aires lo baja, se transformará en una provincia más atractiva para las inversiones porque significa menor presión tributaria frente a otras jurisdicciones. «Nosotros hemos reducido la tasa de IIBB para préstamos hipotecarios para vivienda al 1,25% y en Impuesto de Sellos tenemos exentos todos los contratos de préstamos vinculados con la adquisición de bienes de capital para la agricultura industria y turismo», comentó Roberto Gattoni, ministro de Hacienda de San Juan. Mendoza es otro distrito que comenzará un sendero a la baja. La administración del radical Alfredo Cornejo, cercano a la Casa Rosada, anunciará una nueva rebaja que, a diferencia de Buenos Aires, no será generalizada sino que será para algunas actividades. Otra provincia que está a la expectativa de lo que haga el ministro bonaerense, Hernán Lacunza, es Córdoba. Fuentes de la administración mediterránea aseguraron a este diario que «si Vidal pone primera, algo vamos a hacer. Nos gustaría poder bajar el impuesto». Por su lado, Corrientes tomó la decisión de no cobrar IIBB a las fábricas que se instalen en la provincia y le reclamó a Buenos Aires «menos llanto» con el tema. «Nosotros tenemos tasa cero para la actividad primaria industrial, servicios profesionales y turismo, y ostentamos superávit fiscal, así que se puede sin llorar», dijo una fuente del gobierno correntino. La Pampa es otra de las provincias que le devolvió el pedido del Gobierno de bajar la alícuota con una recriminación. Enfrentado con el presidente Mauricio Macri, el gobernador Carlos Verna respondió a los reclamos de Balcarce 50 afirmando que la provincia «es autónoma» para definir su esquema tributario. Además, el ministro de Hacienda y Finanzas pampeano, Ernesto Franco, mandó un mensaje similar al de la fuente correntina consultada por este diario al asegurar que ese distrito «tiene los ingresos brutos más bajo del país» y, según publicó el diario La Arena, esto «ha permitid