Un Juicio Lleno de Demoras y Expectativas

La sexta audiencia del juicio, considerado uno de los más importantes en la historia de la corrupción en Argentina, se inició con atrasos significativos. El Tribunal Oral Federal 7, compuesto por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, se encargó de decidir sobre el planteo de recusación presentado por la defensa de Julio De Vido.

Un Contexto Judicial Complejo

El caso, que podría ser un hito en la lucha contra la corrupción, abarca 86 imputados y se enmarca en investigaciones sobre sobornos y maniobras ilícitas vinculadas a la obra pública. La modalidad virtual del juicio se mantendrá hasta el 18 de diciembre, cuando se anticipa que finalice la lectura de los requerimientos de elevación a juicio.

Las Acusaciones y el Rol de los Imputados

El fiscal Carlos Stornelli ha enfocado su investigación en cuatro ejes claves relacionados con los sobornos que el chofer Centeno registró en sus cuadernos, así como en la cartelización de obras públicas, con la Cámara Argentina de Empresas Viales en el epicentro. A través de esta investigación, se ha señalado la existencia de una asociación ilícita, supuestamente liderada por Cristina Fernández y su difunto marido, Néstor Kirchner.

Desarrollo de la Audiencia

Iniciada el 6 de noviembre, la audiencia principal se centra en los delitos de asociación ilícita y cohecho pasivo. Sin embargo, la jornada del martes se vio fragmentada por la presentación de un nuevo pedido de recusación por parte de la defensa de De Vido, lo que forzó un receso inesperado.

Resoluciones y Reacciones del Tribunal

Finalmente, después de cuatro horas de espera, el tribunal rechazó la apelación de la defensa. El juez Méndez Signori explicó que el argumento de la defensa carecía de fundamentos sólidos, señalando que no se presentó evidencia concreta de prejuicio por parte de los jueces.

Próximas Etapas y Testimonios Impactantes

A pesar de los contratiempos, la audiencia incluyó nuevas revelaciones sobre el sistema de sobornos en el que participaron altos funcionarios. Se mencionaron testimonios de colaboradores que apuntan a prácticas de cohecho, incluyendo relatos sobre cómo se realizaban las entregas de dinero para la adjudicación de obras públicas, reafirmando el alcance del esquema de corrupción.

Confesiones Reveladoras

Uno de los testimonios más impactantes provino de Héctor Zavaleta, quien relató su experiencia con Roberto Baratta, exfuncionario vinculado al caso. Zavaleta describió cómo el sistema operaba, incluyendo detalles sobre las entregas de dinero en maletines y la presión ejercida por los Kirchner para extorsionar fondos.

La jornada concluyó con la lectura de solo media hora de las acusaciones, dejando a la audiencia ansiosa por conocer más sobre el desenlace de este caso que promete seguir sacudiendo la política argentina.