Investigación sobre los audios cuestionados

La Cámara Federal, en una decisión unánime, ha ordenado al juez Sebastián Casanello indagar sobre el origen y la veracidad de los audios que dieron pie a la causa por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), liderada por el exfuncionario Diego Spagnuolo.

Dudas sobre la autenticidad de las grabaciones

Los audios en cuestión han suscitado serias inquietudes debido a su posible manipulación con inteligencia artificial. Según la sentencia a la que tuvo acceso nuestro medio, los justiciables Roberto Boico y Martín Irurzun subrayaron que la falta de claridad sobre la procedencia de las grabaciones plantea dudas sobre la legalidad de la causa.

La defensa de Spagnuolo

El abogado de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro, ha expuesto que los audios podrían haber sido alterados o obtenidos sin consentimiento, lo que violaría derechos constitucionales fundamentales. En su defensa, enfatizó la necesidad de esclarecer la autenticidad de las grabaciones para asegurar un debido proceso.

Opiniones divididas en la Justicia

El juez Eduardo Farah, en desacuerdo con la mayoría, defendió el rechazo a la nulidad solicitado por la defensa de los acusados, argumentando que la denuncia inicial era suficiente para iniciar la investigación.

Contexto de la denuncia

La denuncia fue presentada por Gregorio Dalbón y menciona a personalidades destacadas como el presidente Javier Milei y su secretaria, Karina Milei, en un contexto de presunta corrupción pública.

Revisión de arrestos domiciliarios

Además, la defensa del médico urólogo Pablo Atchabahian, primer detenido en este caso, ha solicitado la revocación de su arresto domiciliario, alegando que no existen riesgos procesales que lo justifiquen.

Reacciones dentro del ámbito judicial

Fuentes cercanas al expediente han revelado que muchos se enteraron de la resolución de la Cámara por los medios de comunicación, lo que generó un debate sobre la transparencia en el manejo de este caso de gran relevancia.