La acción se refiere a la negativa de citar a declarar a Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín; a Ernestina Herrera de Noble, dueña de ese holding y a Bartolomé Mitre, dueño del grupo La Nación en la causa que investiga la presunta apropiación irregular de Papel Prensa durante la última dictadura cívico-militar. El escrito presentado por la Secretaría y firmado por su titular Martín Fresneda y con el patrocinio del abogado de este órgano, Pablo Barbutto, fundamenta que la resolución dictada por Ercolini carece de motivos suficientes, resultando arbitraria, vulnerando los principios del debido proceso legal y defensa en juicio que se encuentran plasmados en la Constitución Nacional. En dicha presentación se expresa, además, que la causa versa sobre la extorsión realizada por los imputados conjuntamente con quienes encabezaban el régimen dictatorial, mediante la cual se apoderaron de la firma Papel Prensa S.A. Así, se pone en crisis la decisión del juez Ercolini de rechazar la indagatoria por haber una medida de prueba en curso: el peritaje contable que podría determinar si las acciones fueron vendidas a precio vil. “La extorsión realizada a través de la violencia desplegada en el marco de los crímenes de lesa humanidad, se realizó independientemente del precio o valor o contraprestación, o cualquier resultado que pudiera surgir de la pericia ordenada” y concluye “Claramente la naturaleza de los crímenes que se investigan poco tienen que ver con una pericia contable”, expone el texto. La presentación realizada desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se suma a la apelación ya presentada por el fiscal Leonel Gómez Barbella.
Causa Papel Prensa: DDHH apela medida del juez Ercolini
Que opinas? Deja tu comentario