De Vido: «El cable estaba en perfectas condiciones»

El ministro Julio De Vido dijo que “el cable estaba en perfectas condiciones, no necesitaba ninguna inversión ni mantenimiento adicional” y reclamó que “si no, que las autoridades de la ciudad controlen las obras que autorizan”. Fue en respuesta a declaraciones televisivas formuladas esta mañana por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, quien desligó la responsabilidad municipal alegando falta de inversión y mantenimiento, y cuestionando los tiempos de reparación. “Es mentira que hayan existido demoras por falta de inversión, se solucionó en tiempo récord para la magnitud del hecho del que ellos mismos fueron responsables, y todo gracias al enorme esfuerzo de los trabajadores de Luz y Fuerza y al despliegue urgente del Ministerio de Planificación Federal, sin ninguna colaboración del gobierno porteño”, replicó De Vido que se encuentra en Tarija, Bolivia. “Es de ignorantes reclamar inversiones: en 10 años las inversiones del Estado Nacional permitieron que se conectaran 900.000 nuevos usuarios y que la demanda aumente 71%”, señaló el funcionario y agregó: “y más aún lo es, elogiar la red de hace 10 años atrás, porque la red a la que hace referencia tenía un 60% del territorio nacional geográfico y 11 provincias desconectadas, el 25 % de desocupados, 54% de pobreza y las tarifas más caras del mundo”. El titular de Planificación además explicó que “el problema fue que la tunelera de Telmex rompió las dos líneas, la principal y la de seguridad, que justamente existe para que en caso de fallar ésta, quede de `backup´ la otra”. “Aparte no es verdad lo que dice del estado del cable ni del `bypass´ como tampoco que fue por un error humano: el cable que se rompió era nuevo, estaba en su plenitud técnica y física, no tenía ningún problema. Fue roto por la empresa Telmex y su subcontratista, y fue pésimamente controlado por el Gobierno de la Ciudad que él conduce”, indicó el ministro. “Si uno hace una obra en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, el encargado de fiscalizarla es el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. No le puede echar la culpa al gobierno de Nepal. Es el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el que tiene la responsabilidad de controlar las obras. Lo hace para tratar de quitarse la responsabilidad que le compete”. “Me gustaría ver en su plan de gobierno cuántos kilómetros de línea y cuántos megavatios piensa llevar adelante. O simplemente si va a dejar todo librado al mercado como en la década del ´90, donde decía que el mercado estaba autoabastecido cuando había 23% de desocupación y 50% de la gente bajo la línea de pobreza. Esa es la energía que quiere Macri, la del alineamiento de los precios de la energía en Argentina con los precios internacionales. Les quiere cobrar a los argentinos la energía en dólares. Esas no son inversiones, esos son negocios para unos pocos”, concluyó.