La solicitud se produce justo antes de la comparecencia de Smith en una sesión privada con el comité liderado por los republicanos. Se espera que hable sobre las acusaciones que rodean a Trump y su supuesta retención de materiales clasificados, además de su rechazo a colaborar con las autoridades federales. Cabe destacar que el fiscal especial había retirado los cargos en este caso, así como en otro relacionado con su intervención en las elecciones de 2020, tras el triunfo electoral de Trump el año pasado.

Decisión Judicial y Reacción de los Demócratas

En una decisión anterior, la juez Cannon mantuvo en secreto la sección del informe de Smith sobre los documentos clasificados, citando procedimientos legales en curso contra coacusados. Sin embargo, la fiscal general Pam Bondi retiró los cargos contra esos coacusados, lo que, según los demócratas, abre la puerta a la liberación del informe. En un alegato dirigido a Cannon, se argumenta que ya no hay justificación para mantener la información en secreto.

“El fundamento de la orden del tribunal ya no es aplicable. Los procedimientos penales han sido desestimados y el Comité Judicial de la Cámara ha iniciado una investigación formal sobre las operaciones del fiscal especial”, se señala en el documento presentado por los demócratas.

Presión Adicional y Declaraciones del Departamento de Justicia

La fiscal general Bondi ha resistido la liberación del informe, y el comité de 19 demócratas, liderados por Jamie Raskin, ha hecho oír su voz mediante una carta instando a su divulgación. “Durante diez meses no han tenido un motivo legal para retener el informe. Ahora han permitido que el Sr. Smith testifique tras puertas cerradas sobre la investigación que el informe documenta, mientras continúan negando la producción del informe en sí”, se lee en la misiva.

Un portavoz del Departamento de Justicia destacó la decisión de Cannon, afirmando: “Durante la confirmación de la fiscal general Bondi, los demócratas exigieron garantías de que su departamento seguiría las órdenes judiciales. ¿Qué ha cambiado? El Departamento continuará respetando el estado de derecho y ignorará estos trucos políticos.”

El Camino por Delante para la Juez Cannon

El impacto de la súplica del partido minoritario del Congreso sobre Cannon es incierto. Históricamente, ella ha fallado a favor de Trump en múltiples ocasiones, incluso al desestimar cargos en julio de 2024. Sin embargo, al enfatizar el interés de la rama legislativa, este alegato podría influir en su decisión, dado su registro de considerar las implicaciones constitucionales de sus fallos.

La presión sobre el tema podría intensificarse si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes después de las elecciones intermedias del próximo año, obteniendo así la capacidad de emitir citaciones.

El Testimonio del Fiscal Especial y su Implicación

La semana pasada, Jim Jordan, presidente del comité judicial republicano, emitió una citación para que Smith comparezca ante los legisladores, incluso cuando un abogado del fiscal especial indicó que estaba dispuesto a testificar de manera pública.

La primera parte del informe de Smith fue divulgada días antes de que Joe Biden asumiera la presidencia, detallando la investigación sobre si Trump había violado la ley al intentar anular su derrota electoral de 2020. En dicho informe, el fiscal especial expresó su confianza en que podría obtener una condena contra el expresidente.