Cristina sobre el fallo por la Ley de Medios: «Nunca había visto nada igual»

Durante un acto en Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió al fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que declaró la inconstitucionalidad de dos artículos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en beneficio del Grupo Clarín. En ese sentido, Cristina sostuvo: «Hubo un fallo que me dejó sin habla, me enmudeció», en referencia a su disfonía. A su vez, la presidenta contó: «Ayer escuchaba al titular del AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella) relatar esa sentencia de la Cámara sobre la Ley de Medios. Algunos le preguntaban si la reforma de la justicia tiene que ver con esto». «Si uno mira bien, la Ley de Medios es la punta del iceberg, es la punta del problema. La Ley de Medios visualizó el problema de la Justicia. Miren a Susana Trimarco (madre de la joven desaparecida por la trata, Marita Verón), que la justicia absolvió a todos los acusados», ejemplificó. Además, se refirió al caso del magistrado cordobés que fue juez durante la dictadura al cual «77 jueces del fuero cordobés se excusan» de juzgar porque «son amigos». «Que tenga 77 jueces amigos me preocupa porque revela un entramado, todo el atraso que hemos tenido en materia de las causas en derechos humanos», agregó. En tanto, la mandataria relató: «Uno de los camaristas (que fallaron ayer) decía que se sentía presionado por las autoridades transitorias del Gobierno. Yo creo que este tema de la permanencia, de que no hay recambio (en el Poder Judicial) va creando una idea aristocratizante del poder. Por eso sólo pueden entrar los amigos y los familiares». «Hay una cuestión de Ghetto que hay que cambiar, aunque no en todos, no sería bueno generalizar», reflexionó Cristina Fernández y señaló que es necesaria «una reforma que permita abrir las compuertas a que el pueblo participe y que haya legitimidad en los órganos políticos que dirigen al Poder Judicial». Además, la Presidenta señaló como otro indicador de los problemas que existen en el funcionamiento de la Justicia a las trabas que existen en las causas por lavado de dinero. «En muchos casos no le han permitido a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) participar como parte querellante en esas causas» cuestionó durante su exposición.