Cameron: «Siguen promoviendo la dolarización de la energía cuando la realidad les demostró que estaban equivocados»

Cameron criticó un artículo publicado hoy en ese matutino, titulado «Una crisis que no se quiso ver: Falta energía, sobraron advertencias», en el que se hace referencia a supuestas notas con pronósticos y propuestas que asesores y ex funcionarios de la Secretaría de Energía habrían elevado a las autoridades entre 2003 y 2006. “Los resultados del modelo que inició Néstor Kirchner –añadió- demostraron que quienes sólo se preocupaban por las tarifas dolarizadas, como muchos exsecretarios de energía fracasados, perdieron la batalla contra la realidad”. El secretario señaló que “no merece mayores comentarios cualquier recomendación que hubiera propiciado una dolarización de los hidrocarburos, y por ende de la energía, ya que avanzar sobre ello no sólo hubiera profundizado la implosión social que se produjo en nuestra sociedad, sino que además no hubiéramos podido superar la terrible crisis en que estaba inmerso el país, hechos sobre los cuales no tuvimos responsabilidad alguna”. “En 2003 más del 54% de la población se encontraba por debajo del nivel de pobreza, el 27% en la indigencia y la desocupación era superior al 25%. Es decir, el país estaba prácticamente en disolución social y, como si esto fuera poco, se encontraba en default, con un producto bruto que había caído en los últimos tres años (de 1998 a 2001), un 18 por ciento”, explicó. Remarcó, entonces, que “desde 2003 las decisiones las toman quienes son elegidos para gobernar, en función de los intereses de la mayoría, más a allá de la opinión que tenga cualquier asesor”. Por otra parte, Cameron destacó que “gracias a los decretos 180/2004 y 181/2004 pudimos ampliar la capacidad de transporte de gas como nunca antes, ampliando en más de un 24% los gasoductos troncales, incluyendo obras emblemáticas como el segundo cruce al Estrecho de Magallanes, que nos permite poner en valor los hidrocarburos de Tierra del Fuego y áreas off shore”. “Si se volvió a recurrir a la importación de gas fue por el gran crecimiento de la demanda, producto de una economía que se duplicó en este período, generando más de 5 millones de puestos de trabajo”, dijo y recordó que “en otros momentos dejó de importarse gas no por nuevos descubrimientos sino porque la industria se fundía y no lo necesitaba”.