Lorenzino sobre los fondos buitre: «La situación no ha cambiado»

“Lo que ha sucedido ayer nada ha cambiado la situación y la defensa de la Argentina con respecto de los fondos buitres”, afirmó el ministro, Hernán Lorenzino y explicó que la decisión de ayer “ni siquiera es un fallo, no es orden dictada por tres jueces de la Cámara; fue un secretario administrativo, simplemente dijo que como la cuestión de fondo está en la Corte, todas las apelaciones se dieron de baja; es una cuestión estrictamente administrativa”. En declaraciones efectuadas en Radio Continental manifestó que “esto no tuvo el reflejo en la información que se vertió ayer por eso hubo que reaccionar frente informaciones que decían: fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en contra de Argentina; la verdad es que los expertos de siempre están tirando para un lugar siempre contrario a los intereses del país” “Parece que critican al Gobierno pero están tomando una postura que es contraria a los intereses del país y es una falta responsabilidad de los profesionales de la prensa que toman esas informaciones, sin un análisis profundo dada la implicaciones que esto tiene”, añadió. En ese sentido, remarcó que “tomar una información tan parcial tan poca analizada y convertirla en un titular en letras de molde, nos hace pensar que estamos combatiendo a los buitres de afuera pero tenemos a los buitres de adentro también”. El funcionario explicó que “hay dos cuestiones que el país está discutiendo con los fondos buitres en la Corte Suprema de los Estados Unidos: una cuestión de fondo, si se ha violado o no la clausula de pari passu y una medida cautelar de como esa supuesta violación debe remediarse”. “Son dos procesos independientes pero que tienen dos avances en la causa distintos, la cuestión de fondo ha tenido un fallo favorable a los buitres por parte de juez Griesa, una ratificación por parte de la Cámara y una apelación por parte de Argentina a la Corte Suprema de Estados Unidos que está pendiente aún”, espresó Respecto a la medida cautelar, indicó que “es accesoria a la principal o sea que si Argentina consigue que tiene razón respecto a la cuestión de fondo es abstracta, pero mientras tanto está pendiente la resolución final es una cuestión que se está dilucidando que tiene que ver con cómo se cumple eventualmente esa violación de país pasuu”. “Tiene que ver con el fallo de Griesa que dijo que hay que pagar a los buitres todo y de contado y la posición de Argentina es que la única forma de tratar igual a un acreedor que participó del canje de otro que no participó es dándole las mismas condiciones”, señaló. En ese marco, aseveró que “la resolución está pendiente, lo que hizo ayer la Cámara que ni siquiera lo hicieron lo jueces de la misma sino un secretario administrativo fue decir como la cuestión respecto del fondo está en la Corte todas las apelaciones que están dando vuelta en el expediente y han quedado sin cerrar se dan de baja” “Es una cuestión estrictamente administrativa, un emprolijamiento del expediente que en nada modifica la situación, esto es que Argentina está reclamando a la Corte Suprema sobre la cuestión de fondo y que aún la Cámara no tomo una decisión respecto a la medida cautelar”.