Durante una reciente entrevista en Canal E, Diego Corbalán destacó que la justicia se encuentra entre los temas más debatidos en las plataformas sociales, colocándose detrás de la política y la economía en términos de menciones. Sin embargo, a pesar de este volumen, su valoración es desalentadora: «La justicia se sitúa en el último lugar en cuanto a percepción positiva, al lado de la corrupción y otros asuntos delicados».

La Paradoja de la Justicia

Corbalán enfatizó que este fenómeno genera una contradicción inherente a la imagen de la justicia: «En la actualidad, el concepto de justicia se vuelve casi opuesto a lo que universalmente representa».

En el ámbito digital, la idea de “justicia por mano propia”, decisiones polémicas y retrasos en causas vinculadas a la corrupción se propagan con rapidez. Según el analista, esta dinámica señala un proceso de «desinstitucionalización» de la justicia, que se aleja de ser percibida como un derecho garantizado.

Corbalán argumenta: «La percepción social señala que el cumplimiento de este derecho puede suceder de cualquier manera, y no necesariamente a través de la institución de justicia tradicional».

La Influencia del Caso Cuadernos

Un claro ejemplo del deterioro de la confianza en el sistema judicial es el juicio por el caso Cuadernos. Corbalán señala que el tribunal ha sido severamente criticado por el procedimiento del juicio y su frecuencia. Además, el propio tribunal justificó su accionar al argumentar que «sus superiores no les proporcionaron los recursos necesarios para un juicio presencial», lo que intensificó la desconfianza en un sistema que parece estar influenciado por factores externos.

El analista concluye: «Impartir justicia desde las instituciones en Argentina es una práctica afectada por intereses cruzados entre el poder político, económico y otros actores».