Premio Nobel de la Paz: ¿Un año sin ganadores por los conflictos globales?
Este viernes se conocerá al ganador del Premio Nobel de la Paz, pero la situación mundial de conflictos armados plantea un dilema para el Comité Nobel. Entre los más de 50 países en crisis, ¿debería el premio ser entregado?
La Realidad de los Conflictos en el Mundo
En el contexto de la inminente ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz, Israel y Líbano son solo dos de los numerosos países afectados por guerras que asolan al planeta. Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), afirma que este podría ser el año en que el comité decida no otorgar el galardón.
Un Mensaje Poderoso
Smith sugiere que una decisión de este tipo enviaría un mensaje claro sobre la incapacidad de las instituciones globales para mitigar los conflictos existentes. «Las instituciones del orden mundial parecen incapaces», comenta el experto, y esta falta de acción debe ser destacada.
Escaladas de Violencia en Diversas Regiones
La guerra en Medio Oriente es solo una de las muchas crisis que está afectando a Ucrania, Sudán, Haití y Myanmar, entre otros. Según Smith, «hay combates y matanzas a una escala que no habíamos visto desde antes del final de la Guerra Fría».
La Sugerencia de Retener el Premio
Smith propone que el comité se abstenga de otorgar el premio este año como una forma de resaltar la «deficiencia en la política mundial». A lo largo de la historia, el premio ha sido retenido en 19 ocasiones, especialmente durante las guerras mundiales. Desde 1972, sin embargo, ha sido otorgado ininterrumpidamente.
Impacto de No Otorgar el Premio
Aunque hay varios candidatos meritorios, Smith sostiene que no entregar el premio este año podría generar un impacto significativo. «Un gesto de este tipo obligaría a las personas a reflexionar sobre la realidad armada en la que vivimos», concluye.
