Dudas en el caso de Lola Chomnalez

El caso Lola Luna Chomnalez empezó a mostrar en las últimas horas un cúmulo de contradicciones, dudas y hasta un «relato fantástico» que parecen complicar el hallazgo de la verdad y la detención de los responsables del asesinato. Según relató Gastón Chávez, abogado de Claudia Fernández y de Hernán Tuzinkevich, la madrina de la adolescente fallecida y su pareja, en la causa constan «muchas contradicciones, que hacen que este sea un caso muy complejo». *¿Cuándo fue vista por última vez con vida? Entre los puntos oscuros que expuso el letrado se destaca la última vez que la vieron con vida a Lola, ya que un testigo -que declaró y fue interrogado por la jueza, Marcela López- asegura haberla visto el domingo 28, cerca de las 14.30, aunque otros testimonios plantean que el rastro último es el día anterior, sábado 27, cuando la ven con un hombre. De hecho, por esta última declaración, un carpintero fue arrestado el martes y liberado a las pocas horas tras no encontrarse pruebas en su contra. *’Relato fantástico’ y huellas «Un testigo dice haber ido cuatro kilómetros o más, por la playa rochense, rastreando huellas chiquitas que serían de Lola y que después esas huellas se juntan con una más grande, que se detienen frente al lugar donde encontraron el cuerpo». «Es una historia fantástica la de las huellas, porque Lola no tenía un pie pequeño. Es una declaración fantástica, que termina con un hallazgo real». *Causas de la muerte Por último, el abogado también recordó que en las primeras horas no se había podido determinar la causa de la muerte, debido a que se creyó que la lesión en su cuello podría ser el origen del fallecimiento. «Tenía lesiones importantes en su cuello, pero con la autopsia se confirmó que el deceso se produjo por enterramiento (de su cabeza) en la arena. Es todo un catálogo de incertidumbre», concluyó.

Fuente > 26noticias.com.ar