domingo, diciembre 14, 2025
InicioNoticias destacadasEjército aclara irregularidades en Comando de Ingenieros y confirma investigaciones en proceso

Ejército aclara irregularidades en Comando de Ingenieros y confirma investigaciones en proceso

Revelaciones sobre el Ejército: ¿Corrupción en el Comando de Ingenieros?

El Ejército Nacional ha emitido un comunicado tras la controversia desatada por una investigación de la revista Semana que expone posibles irregularidades en el Comando de Ingenieros. Este pronunciamiento busca aclarar la situación en medio de denuncias que involucran pérdidas millonarias al Estado.

El pronunciamiento del Ejército

Ante las alarmantes revelaciones de corrupción, el Comando del Ejército dejó en claro que ya se están llevando a cabo investigaciones disciplinarias y penales. Según su comunicado, las autoridades pertinentes, como la Fiscalía General y la Contraloría, ya tienen conocimiento de estos hechos.

Denuncias y acusaciones

Las denuncias atribuibles a *Semana* mencionan la existencia de una red de corrupción, con contratos inflados y mala planificación de obras. Estos actos habrían perjudicado al erario público y comprometido a oficiales en servicio activo. Para abordar estas acusaciones, el Ejército presentó ocho precisiones en su respuesta.

Información previa a las denuncias

El Ejército aclaró que los hechos mencionados no son nuevos y ya habían sido reportados a las autoridades relevantes. Esto se detalla en su primer punto, donde enfatizan que las denuncias sobre pérdidas significativas y responsabilidad de altos mandos no son desconocidas.

Investigaciones en curso

Respecto al caso de la Base Militar de Bonaca, donde supuestas irregularidades afectarían la gestión de dos oficiales, se ha confirmado la apertura de una investigación. Además, el Ejército ha reubicado a cinco funcionarios mientras se realizan las indagaciones.

El uso de la emergencia sanitaria

Un aspecto cuestionado por los medios es el uso de la emergencia sanitaria para adjudicar contratos de manera directa. El Ejército defendió esta acción asegurando que fue fundamentada en una orden ambiental que requería una rápida acción para mitigar daños ecológicos.

Aclaraciones sobre contratos y costos

El Ejército también abordó acusaciones sobre el cobro exorbitante en la venta de pliegos de condiciones, declarando que esta responsabilidad recae en las Centrales Administrativas y no en el Comando de Ingenieros. En cuanto al aeródromo Buenavista, garantizaron que se encuentra operando con certificación de las entidades correspondientes y que no se trata de una nueva obra, sino de mantenimientos.

Respuestas a críticas sobre planificación

En respuesta a los señalamientos sobre deficiencias en la planificación de contratos por más de 14.000 millones, el Ejército aseguró que las obras ya están completadas. No obstante, reconocieron que la Contraloría está investigando un hallazgo específico relacionado con la construcción de aulas en Tolemaida.

Rechazo a términos peyorativos

El Ejército rechazó el uso de términos como «roscograma», defendiendo la idoneidad de sus oficiales. Subrayó que todos los líderes en el Comando de Ingenieros han sido seleccionados por sus amplias credenciales y experiencia.

Conclusiones sobre la investigación

Por último, el Ejército explicó que la designación del Inspector General fue conforme a criterios de antigüedad, y reiteró que las investigaciones siguen su curso bajo la supervisión de las autoridades competentes. La institución dejó claro que, de existir responsabilidades, se determinarán oportunamente.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments