Los jueces Ricardo Basílico, Adrián Grumberg y Juan Michilini comunicaron el fallo de manera virtual, señalando que el alegato de los fiscales Miguel Osorio y María Andrea Garmendia Orueta carecía de la fundamentación necesaria conforme a lo estipulado por la ley.

Análisis Crítico del Alegato Fiscal

La crítica hacia la actuación del fiscal Osorio es contundente. Fuentes judiciales han indicado que no se analizó de manera adecuada la prueba presentada durante el juicio, y las solicitudes de absoluciones y condenas carecían de coherencia lógica. Para los jueces, el alegato fue calificado de “arbitrario”, mostrando contradicciones internas: se pedían penas leves para algunos imputados mientras que para otros, con roles similares, se solicitaban absoluciones totales.

Este contexto debilitó la acusación, que fue considerada “jurídicamente inexistente”, al no poder identificar hechos concretos y carecer de un marco argumental sólido, lo que afectó la defensa y el control jurisdiccional.

Una Causa Debilitada desde su Inicio

La investigación se centró en presuntos actos de administración fraudulenta relacionados con el uso de fondos públicos destinados a la televisación del fútbol argentino desde 2009 hasta 2015. Entre los acusados se encontraban exjefes de Gabinete como Aníbal Fernández y Jorge Capitanich, así como otros directivos del programa y del entorno del fútbol argentino.

Fútbol para Todos: el TOF 1 anuló la acusación y absolvió a Capitanich y Aníbal Fernández

Durante el juicio, que comenzó en junio de 2024, la fiscalía presentó solicitudes de penas notablemente más bajas de lo esperado. Se pidieron tres años en suspenso para Aníbal Fernández y una condena menor para Jorge Capitanich, mientras que para muchos otros se solicitó la absolución total.

Detalles Técnicos de la Absolución

El Tribunal determinó que el alegato no cumplió con requisitos fundamentales del Código Penal y del Código Procesal, incluyendo la identificación clara de los hechos y la atribución de responsabilidades específicas.

Los jueces concluyeron que los déficits en la acusación resultaban en la nulidad del alegato, lo que imposibilitó sostener las pretensiones del estado y llevó a la absolución completa de los implicados.

Implicados y el Futuro del Caso

Entre los absueltos se encuentran nombres como Aníbal Fernández, Jorge Capitanich y Gabriel Mariotto, junto a otros directivos. Lamentablemente, algunos imputados, como Rafael Savino y José Lemme, fallecieron antes de esta resolución.

Además, el tribunal ha ordenado la devolución de los bienes embargados durante el proceso, tal como se había solicitado anteriormente. Los fundamentos completos del fallo se darán a conocer el 11 de marzo; desde esa fecha, la decisión podrá ser apelada por el Ministerio Público Fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, donde se evaluará si la nulidad del alegato y la absolución general se mantienen o son reexaminadas.

DCQ