La OEA aprobó la declaración al «diálogo abierto» en Venezuela

La OEA aprobó una declaración consensuada propiciando el diálogo entre Venezuela y la oposición Tras cerca de diez horas de discusiones, los 34 países miembro resolvieron aprobar por consenso una declaración que llama al «diálogo abierto e incluyente entre el gobierno, otras autoridades constitucionales y todos los actores políticos y sociales» de Venezuela, de forma «oportuna, pronta y efectiva». El texto de cuatro puntos presentado por la Argentina, que actualmente preside el Consejo Permanente, y apoyado por la mayoría de los Estados, incluye además el «respaldo a la iniciativa de los ex presidentes» de España, República Dominicana y Panamá «para la reapertura de un diálogo entre el gobierno y la oposición». El largo debate tuvo como eje la oposición de Venezuela a que se tratara un documento presentado por un tercer actor -Argentina y otros países – y no el texto que la representación de Caracas también había propuesto. El consenso llegó entonces tras dos cuartos intermedios con la unificación de los dos proyectos de declaraciones, sumando a la versión final de la Argentina las palabras «con el pleno respeto a su soberanía» que exigió el gobierno de Nicolás Maduro. A su vez, Paraguay fue el único país que no acompañó el consenso al señalar que si bien no se oponía a la decisión, «tampoco se suma» porque para eso la declaración debía incluir un párrafo haciendo referencia al referendo revocatorio que busca impulsar la oposición venezolana. El debate llegó un día después de la presentación del informe del secretario General, Luis Almagro, invocando la Carta Democrática Interamericana para Venezuela. Almagro se ausentó de la sesión extraordinaria dedicada a abordar la crisis en el país sudamericano pero su jefe de Gabinete, Gonzalo Koncke, se hizo presente cuando se acercaba el final de la larga reunión para tomar la palabra. Esto le sería luego denegado por el embajador argentino, Juan José Arcuri, a cargo de la presidencia, en respuesta a la consideración de algunos estados miembro respecto a que si el secretario general quería intervenir en el debate, debería ser él quien se hiciera presente, según dijeron a Télam fuentes del organismo.