El abogado Gonzalo Falco, que representó al futbolista Alexis Zárate en el juicio que afrontó por abuso sexual, dio una interpretación del hecho ocurrido en 2014: «El problema se radica cuando Alexis termina el acto sexual eyaculando adentro. Ahí es donde empieza todo el problema», expuso, y rápidamente se armó polémica en las redes sociales. El abogado dialogó con el programa El Exprimidor (Radio Latina) y expuso el argumento de la defensa del futbolista de 23 años que ayer fue condenado a seis años y medio de prisión tras haber sido encontrado culpable de la acusación que pesaba sobre él. Falco habló de una «inexistencia» del hecho y aclaró que desde el primer día afirmaron lo mismo: «Nosotros planteamos que la relación fue consentida. Había cuatro personas en un radio de cuatro metros. Y de las cuatro, una sola es la que dice que fue abusada. Los otros tres no lo están reconociendo». «Es lo que ella dijo ahora durante el juicio que no coincide con ninguna de sus tres declaraciones anteriores», advirtió sobre la carta que publicó Giuliana Peralta contando detalles de lo sucedido aquella madrugada de marzo de 2014. «No puedo tener por acreditado un relato de esta persona cuando dice que forcejeó durante tres minutos y el supuesto novio de ella no se despertó», sentenció sobre la palabra de la víctima, quien dormía con el futbolista Martín Benítez cuando ocurrió el hecho. Falco enumeró una serie de pericias que cree que deberían darle credibilidad a la versión de su defendido: «No tiene lesiones genitales, no tiene lesiones paragenitales, no tiene signos de defensa ni signos de haber atacado a su abusador. Cuando ella dice que se defendió. Cuando ella dice que por todos los medios trató de sacarse a Alexis de encima».
La polémica frase del abogado de Alexis Zárate
Que opinas? Deja tu comentario