Un Análisis Contemporáneo de la Historia Económica Argentina

En una reciente entrevista, Mario Rapoport trazó paralelismos entre las políticas económicas del actual gobierno y las de las últimas dictaduras del país, resaltando la continuidad del modelo neoliberal desde 1976. “La economía argentina ha estado marcada por una sucesión de etapas en las que el campo siempre ha mantenido una centralidad en la obtención de divisas”, explicó.

Del Neoliberalismo a la Financiarización

Rapoport sostiene que las políticas neoliberales de los años 70 condujeron a una financiarización de la economía que ha demarcado la historia económica argentina desde entonces. Este enfoque ha generado un capitalismo especulativo, excluyente y desindustrializante. A lo largo de las décadas, la eficacia económica se ha priorizado sobre el bienestar social, evidenciado por el impacto negativo en los sectores más vulnerables de la población.

El Impacto del Golpe de Estado de 1976

El golpe de Estado se propuso transformar radicalmente no solo la economía, sino también el entramado social y político del país. Las políticas impuestas buscaban restablecer la hegemonía del mercado y, bajo un clima de represión, redujeron la capacidad de negociación colectiva y limitaron las libertades laborales. El programa de Martínez de Hoz marcó un periodo de reestructuración que, según Rapoport, se repite en las políticas de Javier Milei.

Continuidades y Semejanzas con el Frente Actual

Rapoport enfatiza que Milei ha retomado principios similares a los de sus predecesores, priorizando la reducción del gasto público y favoreciendo políticas que continúan la tendencia a disminuir la industria nacional. “La pobreza y la pauperización de numerosos sectores han sido la consecuencia de malas decisiones políticas y económicas”, afirmó el economista.

La Nueva Alianza Comercial: Un Vínculo Controversial

El reciente anuncio del acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos ha suscitado preocupaciones. Según Rapoport, este acuerdo debe ser entendido desde una perspectiva geopolítica. “Es una acción que busca contener la influencia de China en la región”, dijo, indicando que esto podría tener efectos adversos para la economía argentina.

Un Tratado Favorable para Estados Unidos

Las cláusulas del acuerdo proponen la reducción de aranceles para ciertos sectores argumentando un crecimiento a largo plazo, pero Rapoport advierte sobre el riesgo de pérdida de soberanía. “Argentina cederá espacio regulatorio, abriendo sus mercados a un acceso preferencial de productos estadounidenses, lo que podría poner en jaque a industrias locales”, destacó.

Una Historia de Dependencia

Rapoport concluye que la historia económica reciente de Argentina muestra un claro patrón de dependencia de decisiones extranjeras. La advertencia de que este ciclo de degradación económica y social podría persistir resuena en su análisis. “Cada uno de estos modelos ha conllevado un proceso de desindustrialización que ha afectado a la clase trabajadora,” expresó.