Con la mira en la
marcha del martes, el agro volvió a las asambleas en rutas
Unos 300 productores participaron
de una manifestación en la autopista Buenos Aires-Rosario; Buzzi les
pidió a los senadores "autonomía y libertad" a la hora de votar las
retenciones
Productores agropecuarios reforzaron
hoy la presencia en las rutas del interior del país, con asambleas y
cortes intermitentes, como anticipo de la marcha que organizarán las
entidades rurales el próximo martes en esta ciudad, para reclamar
contra las retenciones móviles que serán tratadas en el Senado.
Uno de los epicentros de la
movilización chacarera fue la autopista Buenos Aires-Rosario, a la
altura de la ciudad santafesina de Villa Constitución, donde el
titular de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, encabezó un
acto en el que reiteró la postura del sector.
Allí, se congregaron unos 300
productores y más de 20 tractores para brindar apoyo a uno de los
referentes más críticos respecto al accionar del gobierno nacional
en materia agropecuaria.
"El Gobierno sigue gobernando para
los mismos grupos de siempre, porque acá no es solo el problema que
nos saquen de la cancha, sino que siguen beneficiando a los mismos
sectores que hicieron fortuna durante el menemismo", lanzó Buzzi
durante su discurso.
El líder de la FAA consideró una
"vergüenza" que la cifra oficial de inflación de junio fue de "0,6
por ciento, cuando todos sabemos que se fue a la estratósfera" el
aumento de precios.
Buzzi también le dedicó un párrafo a
los incidentes ocurridos en la sede de la FAA en Rosario, cuando un
joven -hijo de un diputado provincial del Frente para la Victoria-
lo increpó duramente.
"Pretenden instalar por vía de la
amenaza y la agresión un clima de miedo, para luego victimizarse.
Por más que nos amenacen, no les tenemos miedo", denunció en su
discurso.
Antes, Buzzi, había exigido
"autonomía" y "libertad" para los senadores que el próximo miércoles
votarán el proyecto de retenciones móviles impulsado por el
oficialismo.
"Como dice el dicho, caballo que
alcanza, quiere ganar", explicó el dirigente rural, sobre la
situación del sector, que pretende conseguir el consenso de
senadores para torcer la mayoría kirchnerista en la Cámara alta.
Marcha del martes. Por su
parte, el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens,
justificó hoy el acto del campo programado para el martes próximo en
la necesidad de expresar el "rechazo ante una resolución tan
gravosa" como la 125, y juzgó incomprensible que el Gobierno
mantenga "en pie" esa medida, con "todos los defectos que él mismo
le ha encontrado".
Miguens defendió la actitud de los
productores de volver a las rutas, a la espera de la definición del
Senado sobre el proyecto oficial que ya tiene media sanción de
Diputados, y replicó que "no se está desestabilizando", sino
"rechazando una medida que, en el Congreso, gente con conocimiento
profundo del tema ha calificado de confiscatoria y
anticonstitucional".
"El problema es que no se soluciona
el conflicto; la gente no sé de qué manera va a expresarse, pero en
el interior están esperando una resolución", advirtió, en referencia
a la actitud de las bases.
En declaraciones a radio 10, el
dirigente agrario aventuró que la concentración del martes venidero
organizada por el campo en Palermo, que coincidirá con el acto que
convocó el kirchnerismo ante el Congreso, será "importante" y
similar a la masiva convocatoria que se hizo en Rosario el 25 de
mayo pasado.
La resolución 125. El
presidente de la Sociedad Rural dijo que "realmente no se entiende"
cómo la polémica resolución que estableció las retenciones móviles
"sigue en pie" con "todos los defectos que el Gobierno le ha
encontrado a esta medida. Son 15, 16 ó 17 correcciones que le ha
hecho, más la renuncia de su ideólogo, el ministro de Economía"
Martín Lousteau.
Miguens insistió en considerar
"lamentable" que "en el Gobierno, ni tampoco en Diputados y no sé en
Senadores, no se haya entendido que no se están discutiendo las
retenciones, no se está discutiendo al Gobierno, no se está
desestabilizando".
Lo que se está haciendo, repitió, es
rechazar una medida que, según dijo, a todas luces es perjudicial
para el agro
mas noticias
interesantes
Compartir este articulo : | | | | |
|