CAMBIO DE HORA EN
ARGENTINA
Desde
esta medianoche habrá que atrasar una hora los relojes. Así se
volverá al huso horario vigente hasta el 29 de diciembre pasado y se
cumplirá la primera etapa del Plan de Uso Racional de la Energía
impulsado por el Gobierno
El plan -que
contempla además el recambio de bombitas incandescentes por lámparas
de bajo consumo- pretendió lograr un sustancial ahorro en el
consumo.
El atraso de una hora en los relojes abarcó a todo el país, salvo la
provincia de San Luis, donde las autoridades, tras adherir
inicialmente al cambio, a mediados de febrero decidieron retornar al
anterior huso horario.
El Programa de Uso Racional, que fue implementado a través de una
ley, determinó que entre el 30 de diciembre y el 16 de marzo rija el
huso horario de dos horas al Oeste de Greenwich (-2) y que para el
resto del año se utilice el huso -3.
Pero, ¿sirvió el cambio horario para ahorrar energía? Los
especialistas consultados por LANACION.com dijeron que la
evaluación se dificulta porque el Gobierno no mostró las cifras
oficiales, pero estiman que el ahorro rondó el 1%, una cifra ínfima
respecto del incremento del 6 por ciento.
El ex secretario de Energía Jorge Lapeña señaló que prima fascie el
cambio de horario "no tuvo un impacto significativo en el ahorro
energético". Y estimó que "si hubo ahorro pudo alcanzar el 1 por
ciento".
Recordó que el sistema eléctrico está creciendo a una tasa superior
al 6% anual; e incluso en enero pasado, en plena vigencia del plan,
se produjo un récord histórico de demanda.
Lapeña se refiere al último informe de Fundelec, elaborado con datos
oficiales de Cammesa, que confirma que el consumo de energía de
enero último fue de 9.175 GWh, un 4,9% más que en igual mes del año
anterior y el mayor registro mensual histórico.
Sin embargo, el especialista espera un informe detallado del
Gobierno en el que se plasmen los resultados finales de esta
política de ahorro. Según considera, sería importante para evaluar
si vale la pena volver a implementarlo el año próximo.
En Buenos Aires, en cambio, la Asociación de Distribuidores de
Energía Eléctrica de la República Argentina (Adeera) mostró su
balance. Sostuvo que el crecimiento del consumo registró una
reducción de casi el 50% en los dos primeros meses del año en la
Capital Federal y el Gran Buenos Aires, en comparación con igual
período de 2007.
Durante el bimestre el consumo de electricidad en el área
metropolitana, donde se concentra más de 40% de la demanda de todo
el país, creció 4,2% respecto del mismo período de 2007. El
crecimiento interanual en 2007 había sido del 11,2 por ciento.
Por su parte, el especialista en energía Alieto Guadani también
señaló a LANACION.com la falta de cifras oficiales para
evaluar el impacto del cambio horario. Se maneja con la información
de enero, que significó un aumento de la demanda respecto de igual
mes de 2007. "Mi impresión es que, aunque se haya visto una menor
exigencia del sistema en ciertas horas, es una medida de poca
envergadura frente al problema energético".
Así, opinó, "es una medida positiva, prudencial, pero menor porque
no mueven la aguja, no es algo sustantivo que esté acorde con la
gran preocupación por los posibles cortes". Y enfatizó: "Esto
debería ser complementario, porque no define una política
energética".
Ante la consulta de LANACION.com, el director de Fundelec,
Oscar Dores, consideró importante este programa más allá de las
cifras: "Con el cambio de huso horario el gobierno asumió que hay un
problema".
Y precisó, además, que "más allá de que es una medida muy positiva
porque instala la problemática de la necesidad de un consumo
eficiente de la energía, en cuanto a los resultados numéricos, el
cambio de huso horario dispersó la demanda, desconcentrando el uso
de la electricidad en el horario de consumo pico, y, por lo tanto,
el sistema estuvo menos exigido. Con lo cual también fue muy
positivo en este sentido".
El impacto de las lámparas. Dores se refirió, además, al
impacto del uso de lámparas de bajo consumo en este plan de ahorro.
"Esta medida es más inmediata que el uso generalizado de lámparas de
bajo consumo y la búsqueda de la eficiencia energética en los
edificios, pero las tres son determinantes para lograr un uso
responsable de la energía", dijo.
El Gobierno había prometido el reemplazo de 5 millones de lámparas,
aunque por ahora sólo cumplió con el 10%. Como parte de esta
política, anteayer la presidenta Cristina Kirchner presentó un
proyecto de ley que fija la prohibición a partir del 31 de diciembre
de 2010 de importar, producir y comercializar lámparas
incandescentes de uso residencial general en todo el país; el
proyecto ya ingresó en Diputados
Fuente
|
Compartir este articulo : | | | | |
|
|
Como
publicitar aquí
Contacto