LA CIUDADES CON
MEJOR CALIDAD DE VIDA
El Estudio mundial sobre Calidad de Vida
2009, elaborado por la consultora Mercer, y realizado en 215
ciudades del mundo. Enterate cuáles son las mejores
El Estudio mundial sobre Calidad de Vida
2009, elaborado por la consultora Mercer, y realizado en 215
ciudades del mundo analiza 39 factores relacionados con el entorno
político, social, cultural, económico, sanitarios, educativos,
dotaciones públicas, transporte, ocio, bienes de consumo, vivienda y
el medio ambiente. Según estos parámetros, Viena (Austria) sería la
ciudad en la que mejor se vida, seguida por Zurich y Ginebra (ambas
en Suiza). Vancouver (Canadá) y Auckland (Nueva Zelanda) estarían
empatadas en la cuarta posición.
En el otro extremo
de la clasificación se encuentran las ciudades con la calidad de
vida más baja: Ndjamena (Chad), en la posición 213, Bangui
(República Centroafricana) en el 214, y Bagdad (Irak), en el puesto
215 y última del ranking. Respecto a las ciudades españolas,
Barcelona se mantiene en la posición 42 del ránking mundial de
calidad de vida y Madrid ocupa el puesto 48.
La clasificación de
este año también ha identificado las ciudades del mundo con mejores
infraestructuras basándose en parámetros como el suministro
eléctrico, el teléfono, el correo, el transporte público, el tráfico
y los vuelos internacionales. Singapur (Singapur) lidera el ranking
de infraestructuras con una puntuación de 109,1, seguida por Múnich
(Alemania) y Copenhague (Dinamarca). Las ciudades japonesas de
Tsukuba y Yokohama ocupan la cuarta y quinta posición, mientras que
Dusseldorf (Alemania) y Vancouver (Canadá) comparten la sexta
posición. En cuanto a las ciudades españolas, Madrid (98,1 puntos)
ocupa la posición 43 del ránking mundial de ciudades con mejores
infraestructuras y Barcelona (94.8 puntos) la posición 60. Bagdad es
la última ciudad de la clasificación, con sólo 19,6 puntos.
Europa
Las ciudades
europeas lideran el ránking de las urbes con mejor calidad de vida,
gracias a Suiza y Alemania
-cada uno tiene tres ciudades entre las diez primeras-. Berna, en
Suiza, ocupa el noveno puesto por detrás de Ginebra y Zurich,
situadas en tercera y segunda posición. Las ciudades alemanas de
Frankfurt, Munich y Dusseldorf ocupan la octava, séptima y sexta
posición respectivamente.
Al margen de Viena, que lidera el
ránking, hay numerosas ciudades europeas bien posicionas en la
clasificación mundial de calidad de vida: Copenhague (11),
Amsterdan (13), Bruselas (14), Berlín (16) y Luxemburgo (19). Otras
ciudades europeas situadas entre las cincuenta primeras posiciones
son Estocolmo (20), Oslo (24), Dublín (25), Helsinki (30), París
(33) y Londres (38). Madrid y Barcelona se encuentran entre las
cincuenta ciudades del mundo con más calidad de vida: Barcelona se
mantiene en la posición 42 con 100,6 puntos y Madrid baja cinco
puestos hasta la posición 48 con 100,2 puntos.
Muchas ciudades de
Europa del Este han incrementado su calidad de vida. Algunos de los
miembros anexionados hace cinco años a la Unión Europea han
experimentado una mejora constante en su estabilidad, unos
estándares de calidad de vida crecientes y una mayor disponibilidad
de bienes de consumo internacionales. Ljubljana, en Eslovenia, por
ejemplo, ha subido cuatro puestos hasta alcanzar la posición 78,
mientras que Bratislava, en Eslovaquia, ha ascendido tres puestos
hasta la posición 88.
En el ránking de
infraestructuras, las ciudades alemanas están muy bien posicionadas.
Múnich ocupa la segunda posición; Dusseldorf, la sexta y Francfort
está en octavo lugar. Según el estudio de Mercer, las
infraestructuras de las ciudades alemanas están entre las mejores
del mundo, en parte debido a las instalaciones aeroportuarias de
primera clase y sus conexiones con otros destinos internacionales.
América
También se han
producido algunos cambios en la clasificación de las ciudades de
Norteamérica. Las ciudades canadienses siguen dominando las primeras
posiciones en esta región.
Vancouver (4) es la mejor posicionada y Honolulu (29) es la ciudad
en los Estados Unidos con la calidad de vida más alta.
Washington y Nueva York permanecen en las posiciones 44 y 49,
respectivamente.
En Centroamérica y América del Sur,
San Juan (Puerto Rico), en
la posición 72, es la mejor posicionada de la región, seguida de
Montevideo (Uruguay), en el
puesto 79, y Buenos Aires
aparece 89. Puerto Príncipe (206), en Haití, sigue siendo la peor en
el ranking de calidad de vida de la región y ha bajado cuatro
posiciones en la clasificación debido a la escasez de alimentos
experimentada en 2008 y a los disturbios posteriores relacionados.
Respecto a las
infraestructuras, la ciudad canadiense de Vancouver (6) es la mejor
posicionada de toda la región, seguida por Atlanta (Estados Unidos)
en la decimoquinta posición. Santiago de Chile es la ciudad con
mejor infraestructuras de Centroamérica y Sudamérica y Puerto
Príncipe (Haití), la peor posicionada, en el puesto 212.
Oriente Medio y África
Dubai (77), en
Emiratos Árabes Unidos, y Port Louis, en República de Mauricio (82),
son las ciudades de la región con mejor calidad de vida. Ciudad del
Cabo, en Sudáfrica, hasta ahora la ciudad de la región con mejor
calidad de vida, ha perdido varias posiciones en la clasificación
mundial (de la 80 a la 87 en 2009). Este movimiento se debe a los
disturbios producidos en las principales ciudades de Sudáfrica en
2008.
Bagdad (215)
continúa siendo la última ciudad de la clasificación, aunque su
puntuación ha aumentado de 13.5 en 2008 a 14.4 en 2009, debido en
parte a algunas mejoras leves en sus infraestructuras y en los pasos
que se han tomado para atraer la inversión. Sin embargo, la carencia
de seguridad y estabilidad sigue teniendo un impacto grande sobre la
calidad de vida y la puntuación está muy por detrás de Bangui
(29.3), en la República Centroafricana, que es la segunda ciudad
peor posicionada en el ránking.
En
infraestructuras, la mayoría de las ciudades de la región están
fuera de las 100 primeras posiciones. Las únicas excepciones son
Dubai (35), Tel Aviv (55) Jerusalén (70), Abu Dabi (72), Port Luis
(92) y El Cairo (93). Bagdad (215) es la peor posicionada del
ranking de infraestructuras.
'Muchos países del
continente africano experimentan un continuo malestar político y
económico, haciendo la vida de los expatriados muy difícil. Esto se
refleja en la alta compensación y en los paquetes de beneficios
ofrecidos allí por las multinacionales, en comparación a otras
regiones del mundo'.
Asia - Pacífico
Auckland (4), en
Nueva Zelanda, sigue siendo la ciudad mejor posicionada en el
ranking de calidad de vida de la región. Sidney (Australia) continúa
en la décima posición y Wellington (Nueva Zelanda) en la duodécima.
Mientras que la mayoría de las ciudades de la región conserva una
clasificación similar a la del año pasado, Singapur (26) es la que
más puestos ha subido de la región: seis posiciones desde 2008.
Beijing también ha subido tres posiciones en la clasificación,
pasando del de 116 a 113, debido principalmente a las mejoras en el
transporte público realizadas para los Juegos Olímpicos celebrados
el pasado mes de agosto.
Han descendido en
la clasificación, debido principalmente a una disminución en la
estabilidad y la seguridad, Bangkok (del 109 en 2008 al 120) y
Mumbai (de 142 al 148). La confusión política de Tailandia a lo
largo de 2008 y 2009 con manifestaciones frecuentes y violentas y
los ataques terroristas en Mumbai han conducido a la disminución de
la calidad de vida para expatriados en estas ciudades. Dhaka (205),
en Bangladesh, ocupa la posición más baja de la región.
En cuanto a las
infraestructuras de la región, Singapur tiene la mayor puntuación a
nivel mundial. La ciudad puede presumir de tener un aeropuerto con
instalaciones excelentes y buenas conexiones, así como una red de
transporte público eficiente y extensa. Otras ciudades bien
posicionadas en la región son Hong Kong (8), Sydney (11) y Tokio
(12). Dhaka es la peor posicionada de la región en el puesto 197
Compartir este articulo : | | | | |
|
|