MANUAL DEL FRAUDE ELECTORAL

Resulta muy difícil, a decir verdad, que se concrete fraude electoral en los términos clásicos. Sin embargo, nuevos factores –o mejor dicho, maniobras, artimañas- van apareciendo con el paso de los años.

No se conocen en Mendoza casos recientes en los que se le haya quitado el documento a un votante y se le haya dicho: “vaya, usted ya votó”, como ocurría en la denominada “década infame”.

Por otro lado, es fundamental que muchas fuerzas políticas sumen sus propios fiscales para garantizar la transparencia de los comicios.

Las maniobras espurias, a pesar de todos los controles institucionales y sociales, sobreviven gracias a un trabajo de hormigas que, algunos personajes, insisten en practicar.

Por ello es bueno estar alertados. Conociendo el manual de las artimañas también podremos reconocernos a nosotros mismos, como ciudadanos y ciudadanas, como el antídoto frente al fraude.

Aquí, algunas de las formas más usuales de violar la legalidad de los comicios, de acuerdo con la experiencia recogida por la ONG Poder Ciudadano y los apuntes tomados de casos reales por el diario La Nación:

Voto cadena: el puntero se hace de un sobre ya firmado por el presidente de mesa. Lo llena con una boleta de su candidato y se lo entrega al primer votante o eslabón de la cadena, que debe meterlo en la urna y entregarle a cambio el sobre vacío que recibió en la mesa cuando presentó su documento, con lo que posibilita otro eslabón de la cadena. El director nacional electoral, Alejandro Tullio, lo definió casi como un "mito urbano", ya que consideró que es imposible comprometer a tanta gente". En 2007 se denunció en Lomas de Zamora, Tucumán y Santa Fe.

El "acarreo" : consiste en llevar a votar a los afiliados o a aquellos que responden a un puntero, por lo general en remises y autos municipales. El riesgo obvio de esta práctica es que el acarreado puede votar a quien sea en el cuarto oscuro. "Nos pasó con Lalín en Racing", recordó un puntero al diario porteño La Nación sobre el empresario Daniel Lalín, cuando intentó volver a la presidencia del club.

Robo de boletas: antes o durante los comicios, cualquiera que ingrese en el cuarto oscuro se lleva las boletas del partido que quiere perjudicar. Si el robo es continuo, tarde o temprano el partido se quedará sin boletas para reponer el robo. En 2007, el vocero del candidato Roberto Lavagna, Alejandro Rodríguez, denunció "un faltante sistemático de boletas", planteo que compartió ARI.

Manipulación de autoridades: el presidente es la única autoridad de cada mesa, por lo que se pretende que sean independientes. Durante años, sin embargo, el PJ y la UCR se repartieron las designaciones, colocando a sus afiliados. La práctica continúa en el conurbano bonaerense, como denunció en 2007 la combativa arquitecta de José C. Paz, Patricia Lazzeretti al diario La Nación. Se logra con la manipulación de los telegramas que notifican la designación de autoridad de mesa, hasta la colocación de gente propia en el primer lugar para que, ante la ausencia del presidente designado, asuma en su reemplazo.

Votos "truchos": con la connivencia del presidente de mesa y la ausencia del fiscal opositor, sobre la hora de cierre se registra como que votaron empadronados que no se presentaron y se colocan las boletas en la urna. Sean 20 o más votos, todos para el partido propio.

Electores "mellizos": con documentos de identidad falsos, pero obtenidos al amparo de alguna protección oficial, el infractor vota en nombre de un empadronado real que, si se presenta a votar, será rechazado y, como máximo, podrá radicar una denuncia penal.

Trueque de boletas: también conocido como "dar vuelta la urna", consiste en aprovechar la falta de fiscales de la oposición en algunas mesas -o incluso escuelas completas- para reemplazar las boletas que se extraen de los sobres durante el recuento con las del candidato propio o, como máximo, dejarlos vacío.