COMO INFLUYE EL
ANTIVIRUS EN EL RENDIMIENTO DE LA PC
La entidad
austriaca sin fines de lucro AV-Comparatives realizó durante 2009
una serie de comparativas de aplicaciones de seguridad informática.
En sus ensayos, AV Comparatives ha usado las versiones comerciales
completas de los programas estudiados. Varias empresas de seguridad
informática ofrecen versiones gratuitas de sus programas, para uso
particular o no comercial
AV-Comparatives
midió el desempeño mientras el sistema copiaba, comprimía y
descomprimía archivos, convertía archivos multimedia, instalaba,
desinstalaba o iniciaba software, descargaba archivos de Internet o
ejecutaba programas de benchmark como WorldBench6.
Al comparar los resultados globales, la solución AntiVir Premium 9.0
de Avira, obtuvo el mejor desempeño.
En la totalidad de las pruebas, excepto la copia de archivos, el
rendimiento es afectado en menos del 25%. La copia de archivos toma
entre 25% y 50% más tiempo que al no tener instalada solución
antivirus en el sistema. A juicio de AV Comparatives, tal situación
es bastante satisfactoria.
Al ejecutar WorldBench6, un sistema ejecutando Avira obtuvo 114
puntos, mientras que sin la solución antivirus obtenía 116 puntos.
En las posiciones siguientes se sitúan Antivirus 9 Plus, de Kingsoft
y F-Secure Anti-Virus 2010. Las soluciones de Kingsoft tienen un
desempeño algo reducido al instalar y desinstalar programas, en
tanto que F-Secure necesita más tiempo al copiar archivos por
primera vez. Ambas soluciones obtuvieron una puntuación algo menor
en WorldBench 6 que Avira.
Con todo, el desempeño no es la única característica relevante para
los programas de seguridad informática. Lo cierto es que su función
principal es proteger al usuario del daño que puede causar el
malware. Por tal razón, AV Comparatives realizó una serie de ensayos
adicionales durante 2009, presentando en diciembre al ganador
absoluto.
Así, mientras que Avira obtuvo la victoria en 2008, el paquete
Norton Antivirus de Symantec obtuvo este año el primer lugar.
Entre otras cosas, Avira consideró atributos como nivel de
detección, velocidad de análisis, capacidad de eliminar malware,
índice de falsos positivos y uso de recursos.
Symantec obtuvo un desempeño especialmente destacado en la detección
de malware. Anteriormente e ha criticado el impacto que Norton ha
tenido en el desempeño del sistema. Sin embargo, actualmente obtiene
la misma puntuación que, por ejemplo, la versión gratuita de Avast.
En segundo lugar se ubicó Kapersky Anti-Virus 2010, superando a ESET
NOD32 Antivirus 4.0.
Microsoft Security Essentials, único programa gratuito que superó
todas las prueba, es elogiado por el índice proactivo de detección,
su capacidad de eliminar malware y nivel de detección de falsos
positivos. En términos de desempeño, el programa de Microsoft se
ubcia en la mitad superior de la tabla comparativa, superando a
Symantec, entre otros
Fuente
|
Compartir este articulo : |
| | | | |
|
Como
publicitar aquí
Contacto