LIBERARON A ZANOLA
La Sala
Segunda de la Cámara Federal dispuso que, tras
permanecer dos años en prisión, el líder del gremio
bancario recupere la libertad. Deberá pagar una fianza
de 700 mil pesos. Duras críticas al juez Norberto
Oyarbide
Después
de dos años preso, el histórico líder del gremio bancario, Juan José
Zanola, recuperará la libertad. La Sala Segunda de la Cámara
Federal, en un fallo de cinco páginas en el que volvió a reprocharle
al juez federal Norberto Oyarbide la forma en que conduce la
investigación por la denominada “mafia de los medicamentos”, dispuso
que junto con Zanola también salgan en libertad su esposa, Paula
Aballay; la ex administradora de la Asociación Bancaria, Susana
Fionna, y el empresario farmacéutico Néstor Lorenzo. El tribunal,
con las firmas de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y
Eduardo Farah, y la intervención de la secretaria Laura Landro,
determinó “el cese de la prisión preventiva” sobre los imputados.
Zanola y Lorenzo deberán pagar una fianza de 700 mil pesos cada uno;
Aballay y Fionna, 300 mil, y Pérez Corradi, 100 mil. Oyarbide espera
para hoy al mediodía la presentación de los avales y bienes para
cumplir con esas cauciones y disponer las libertades.
El tribunal dejó sin efecto un fallo reciente en el que el juez de
Primera Instancia había dispuesto “prorrogar la prisión preventiva
por el término de un año”.
Y agregó: “Pese a todas las recomendaciones señaladas, el instructor
(Oyarbide) no logró superar las objeciones que se le formularon.”
El plazo estipulado para la prisión preventiva es de dos años,
prorrogable por uno más sólo si la complejidad de la investigación
lo justifica. Para la Cámara, en el caso de Zanola y sus consortes
de causa, “no sólo debe verificarse la concurrencia de riesgos
procesales sino que también debe demostrarse por qué, en una
investigación en la que la detención ha superado el plazo aludido
por la citada normativa, su continuidad es inevitable para
garantizar su finalidad”.
Ese encuadre fue la antesala de la nueva crítica a Oyarbide: “Pese a
que en múltiples oportunidades se indicaron aquellas medidas
concretas que, con celeridad, correspondía realizar, la demora no
surgió de la propia naturaleza de los hechos investigados sino de la
deficiente técnica investigativa.”
Para los camaristas, “una desmedida preocupación por abarcar un
sinfín de eventos no necesariamente conexos ni contemporáneos llevó
a una inevitable falta de profundización de aquellos otros aspectos
que, en lo que aquí respecta, merecían prioritaria atención”.
También obtuvo un fallo favorable para sus intereses el empresario
Ibar Esteban Pérez Corradi, quien espera desde hace un año por la
extradición que ya le fue concedida por pedido de la justicia
estadounidense
Compartir este articulo : | | | | |
|
|