Diputados de la
oposición criticaron a la medida que se tratará en la
Legislatura. Estiman que $600 será el mínimo que se
pagará por año. Además, creen que el aumento del
impuesto se aplicó sin contemplar la realidad de cada
casa y será “injusto” y “desigual”. Eduardo Epszteyn
adelantó a INFOnews que su bloque votará en contra
n el marco del tratamiento del
Presupuesto 2012 de la Ciudad, la Legislatura porteña debatirá esta
tarde el aumento del impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL)
que impulsa el PRO. Diputados de la oposición confirmaron que la
medida comprende un piso anual de 600 pesos y se manifestaron en
contra del criterio que utilizó el macrismo para calcular la suba
Según consignó a INFOnews el
legislador del Frente Progresista y Popular (FPyP), Eduardo Epszteyn,
la iniciativa macrista instala una tasa básica de 600 pesos por año.
Este será uno de los puntos más importantes de la reforma tributaria
ya que actualmente, la mitad de los 1.770.000 inmuebles que pagan el
gravamen municipal lo hacen por debajo de esa cifra.
"Nosotros vamos a votar en contra porque no respeta
los mínimos parámetros de equidad, no es serio, ni progresivo y
tiene un fin recaudatorio", lanzó el diputado a horas del debate
pautado para las16.30 en el recinto de la Legislatura.
Tanto para Epszteyn como para su colega de Encuentro
Popular para la Victoria (EPpV), Juan Cabandié, la falencia del
proyecto oficialista radica en el criterio que utilizó el PRO para
determinar cuánto se aumentará a cada propiedad, basado en el valor
de mercado. "Se tasó de acuerdo a índices de referencia que creó el
Ministerio de Hacienda de la Ciudad y no a partir de un relevamiento
casa por casa que se tendría que haber comenzado hace dos años
atrás. El porcentaje de aumento se fijó por manzana y no casa por
casa", explicó
Al respecto, Cabandié también consideró que la suba
del gravamen municipal debería partir de una encuesta sobre la
situación particular de cada hogar para evitar afectar a los
sectores humildes. “En Palermo conviven una familia en un PH chico y
al lado, un edificio que tiene pileta. A los dos se les aumentaría
lo mismo y no es justo”, argumentó.
La propuesta que el macrismo busca aprobar hoy en la
Legislatura plantea un incremento promedio del 60 por ciento, aunque
con picos de 300 por ciento. "Las propiedades valuadas en más de
500.000 dólares serán las que reciban una suba del 300 por ciento.
Esos inmuebles están ubicados mayoritariamente en los barrios de
Puerto Madero, Recoleta, Barrio Parque y Avenida del Libertador",
informó el legislador del FPyP.
También en diálogo con INFOnews, el
representante legal de la ONG Consumidores Libres, Héctor Polino,
aseguró que si bien aún no se sancionó la suba, el criterio para su
aplicación será fundamental para evitar injusticias. "Hay barrios
que son desde el punto de vista económico social bien definidos. En
Puerto Madero, Barrio Parque, Recoleta y la Avenida del Libertador,
evidentemente, no vive ningún pobre. Pero uno agarra Palermo,
Caballito, Belgrano, Saavedra y son barrios donde incluso en la
misma cuadra hay torres de mucho lujo y al lado una casa de 80 años
de antigüedad. Por ello, tomar la valuación por zona es peligroso,
porque puede dar lugar a mucha injusticias", analizó.
Asimismo, el ex diputado socialista explicó que ante
"un aumento indiscriminado, arbitrario o de sumas desorbitantes, el
contribuyente siempre tiene la vía judicial para reclamar"
Compartir este articulo : | | | | |