Marla Olmstead ha vendido más de 50 pinturas en los dos últimos años por un total de 300.000 dólares, según sus padres, y tiene más de 200 compradores en su lista de espera, lo que representa un potencial de ganancias de millones de dólares.

Sus lienzos la superan en tamaño, están inundados de brillantes colores y tienen un estilo expresionista abstracto que ha sido comparado con el de Jackson Pollock.

Las composiciones, a juzgar por su marchante y compradores de su obra, son equilibradas y coherentes, esto es, verdaderas obras de arte.

Su primera pintura, expuesta en una cafetería de un amigo de la familia, se vendió por 250 dólares, pero ese fue sólo el principio.

"Ustedes tienen a un genio. Un niño de cuatro años de edad no podría hacer lo que ella hace", dijo a sus padres Anthony Brunelli, un artista que tiene una galería en Binghamton y que se ha convertido en el marchante de la niña.

La pequeña Marla, en su 'estudio'. (Foto: AP)

La voz sobre la niña corrió como la pólvora, y pronto Marla era objeto de artículos en el diario 'The New York Times', los canales de televisión NBC y CBS, la BBC de Londres y la revista Time, que la llamó 'Pint-size Picasso' (literalmente, 'Picasso del tamaño de una pinta').

Las pinturas, que la niña crea desde que tenía dos años y que se han vendido hasta por 24.000 dólares, han sido comparadas por sus coleccionistas con obras maestras del expresionismo abstracto.

Ellen Winner, una psicóloga que ha estudiado a niños superdotados y se especializa en artes visuales, contempló la obra de Marla sin verla trabajar, y su reacción inmediata fue: "Son absolutamente bellos. Se podrían exhibir en un museo de arte moderno".

La psicóloga explicaba que no había visto antes a niños prodigio hacer pintura abstracta, ya que la tendencia es la representación realista o representativa.

Su capacidad artística, en duda

Cuando la vio pintando cambió de parecer y, en unas declaraciones al prestigioso programa de CBS '60 Minutes', dedicado en exclusiva a ella, comentó que no hace nada fuera de lo normal.

Otra de sus obras. (Foto. AP)

Ha sido este programa el que ha puesto en entredicho la capacidad artística de esta jovencísima artista, a la que consiguieron filmar tras insistir dos meses para obtener autorización de sus padres, que argumentaban que la pequeña se siente incómoda ante las cámaras.

El prestigioso reportero de CBS, Charlie Rose, indicó que, hasta hace poco, "nadie, ni siquiera su galerista, sólo sus padres, había visto a la niña empezar y terminar una pintura, lo cual despertaba escepticismo".

Según CBS, Marla se demoró casi cinco horas, repartidas en el transcurso de un mes, en completar una pieza, que, por cierto, se vendió en 9.000 dólares.

Presionada por su padre

Al revisar la cinta, grabada con una cámara escondida, la psicóloga no vio pruebas de que Marla fuera una niña prodigio de la pintura y estimó que no habría tenido la concentración ni el deseo suficiente para trabajar tantas horas si su padre, que es pintor aficionado, no la hubiera estimulado.

Los padres sostienen que la filmación no refleja su verdadero proceso creativo, ya que ellos se sintieron presionados y fueron más estrictos con ella, lo que creó un ambiente de trabajo ajeno al que está acostumbrada.

Los Olmstead insisten en medios locales en que su hija es "la única autora" de sus obras y que ellos nunca le han ayudado en el proceso.

La controversia en torno a "la pequeña Pollock de Binghamton" continúa, pero ello no impedirá la inauguración de su nueva exposición, el 26 de febrero, en la galería Albert Stuart de Los Ángeles.