DICEN QUE INTERNET NO CAUSA ADICCIÓN

Allá por 1995 Internet recién empezaba a asomar como fenómeno masivo y ya se la culpaba de provocar adicción. El psiquiatra estadounidense Ivan Goldberg fue el primero en describir los síntomas de esa supuesta nueva patología: disminución generalizada de la actividad física y de la sociabilidad, deseo permanente de estar frente a la computadora, cambios drásticos en los hábitos de vida, y otras cosas por el estilo. Los consultorios de psiquiatras y psicólogos de todo el mundo empezaron a atender a internautas que creían padecer de este mal.

Casi una década más tarde, sin embargo, "la adicción a Internet" sigue sin aparecer en los manuales de diagnóstico de desórdenes mentales. Es más: algunos ya dicen que directamente se trata de la más pura sanata.

Uno de los primeros que lo dijo con todas las letras fue el psiquiatra Facund Fora, miembro de la clínica Teknon de Barcelona. Hace una semana, en un congreso sobre Internet y nuevas tecnologías que se llevó a cabo en España, Fora abrió la polémica: "La adicción a Internet actualmente es un mito".

Explicó, además, que la enorme mayoría de internautas que buscan ayuda médica en realidad son adictos al sexo o al juego (porque visitan casi exclusivamente sitios pornográficos o casinos online) y sufren problemas psicológicos que no son causados por Internet, como fobia social o trastorno obsesivo compulsivo. La Web sería, entonces, nada más que un vehículo. En otras palabras: si alguien es adicto al agua, no hay que echarle la culpa al vaso.

En la Argentina esa polémica ya desembarcó. "La verdad es que no se puede hablar de adicción porque Internet no es una sustancia como el alcohol, el tabaco o la cocaína", opinó el psiquiatra Mario Kiektik, quien tuvo algunos pacientes que encajaban al dedillo en el criterio de lo que se consideraba "ciberadictos".

Atendió, por ejemplo, a una adolescente de 16 años que, cuando sus padres la castigaron quitándole el modem de su computadora destrozó, de madrugada, la vidriera de un cibercafé para poder entrar a chatear.

¿Ese no sería un claro caso de ciberadicción? No para Kiektik. "En todos estos casos cuando empezás a explorar llegás a la conclusión de que el paciente sufre en realidad de trastornos de ansiedad o afectivos".

El director del Plan Provincial de Adicciones de Mendoza, el psicólogo Miguel Conocente, es uno de los que sigue creyendo que la "ciberadicción" existe. "Internet es totalmente adictiva. Traté a 9 personas que se pasaban no menos de 10 horas diarias conectadas. Constituían claramente casos de adicción. No soportaban no estar conectados y cuando no lo estaban mostraban los síntomas de abstinencia de un adicto: sudoración en las manos, palpitaciones, irritabilidad y cero tolerancia a la frustración."

Eduardo Kalina, psiquiatra y director del posgrado en Adicciones de la Universidad del Salvador, también está de acuerdo con que, más allá de si existe como tipología, Internet crea adicción. "Sin duda crea dependencia psicológica", aseguró a Clarín. Y agregó: "Hay gente que tiene problemas en su vida y encuentra en Internet un mundo de fantasía, un refugio fascinante que les permite huir de la realidad".

El psiquiatra y psicoanalista Gabriel Jure está en la vereda opuesta. Según el especialista, Internet no es más que un vehículo que sirve para las adicciones que padece la gente. "Si alguien apuesta todos los días en un casino online, si de algo sufre es de una adicción patológica al juego. La adicción de esa persona, la ludopatía en este caso, en realidad sólo cabalga sobre Internet".

Jure atendió un paciente que prefería tener relaciones sexuales una sola vez por semana con su novia. "El resto de la semana se contentaba con masturbarse mirando pornografía en Internet. Pero en esto no se puede culpar a Internet. Este paciente —explicó Jure— ya tenía una fijación con lo autoerótico y el onanismo; Internet no era más que la forma que él encontraba para concretar su desviación sexual".

Laura Siri, autora del libro Internet: búsquedas y buscadores, tampoco tiene dudas de que la "ciberadicción" no es más que un mito: "Es algo que inventó algún psiquiatra que quería ganarse sus buenos dólares".

Cuando se ideó esta supuesta patología se decía que pasarse conectado más de 38 horas semanales debía considerarse como una conducta adictiva. Enrique Carrier, director de la consultora Carrier y Asociados, supera por cuestiones de trabajo esa marca. Pero está lejísimos de verse como un "ciberadicto". "Es tan disparatado como decir que soy un adicto al escritorio porque me paso el día trabajando en el escritorio".
 

FUENTE : www.clarin.com

Ver historial completo de noticias destacadas.