jueves, diciembre 4, 2025
InicioPoliticaPide indagatoria a Spagnuolo, pero omite el audio de la supuesta coima...

Pide indagatoria a Spagnuolo, pero omite el audio de la supuesta coima del 3% para Karina Milei

Revelaciones Impactantes en el Caso del “Grupo Museo”: Se Desenmascara un Escándalo de Licitaciones

El informe del fiscal Franco Picardi pone al descubierto una red de corrupción en la ANDIS, que manipulaba licitaciones para beneficiar a droguerías. Con la indagatoria de Diego Spagnuolo a la vista, surgen detalles preocupantes sobre el manejo de fondos públicos.

El Hallazgo del “Grupo Museo” en la ANDIS

En un contundente dictamen, el fiscal Franco Picardi señala la existencia del “Grupo Museo”, un entramado que orquestaba licitaciones millonarias para la compra de medicamentos y prótesis, favoreciendo a ciertas droguerías. Esta revelación tiene lugar en la previa a la indagatoria de Diego Spagnuolo, quien se encuentra en el ojo del huracán por sus vínculos con esta organización.

El Audio de Spagnuolo: Una Prueba Escurridiza

A pesar de la relevancia del famoso audio en el que Spagnuolo menciona una supuesta coima del «3 por ciento para Karina Milei», el fiscal decide no utilizarlo como prueba. En su detallado informe de 280 páginas, Picardi menciona un circuito de sobornos vinculado a las altas esferas del gobierno, pero omite referencias directas a personajes como Lule Menem.

Citas Reveladoras y Excluidas

Si bien el audio queda al margen, el fiscal menciona un chat en el que se discute la necesidad de “llegar a Karina Milei” y otro en el que se menciona que “con el 3 por ciento para Karina es suficiente”. Entre las droguerías mencionadas, destaca la ausencia de Suizo Argentina, redirigiendo el foco hacia Porfarma, Génesis y Floresta.

Las Aclaraciones del Fiscal: ¿Por Qué Ignorar el Audio?

El giro en la investigación de Picardi podría estar relacionado con su expectativa de que la Cámara Federal porteña anule el audio por cuestiones de autenticidad. Este material, difundido a través del streaming Carnaval, está señalado por fuentes cercanas a Spagnuolo como un producto manipulado con cortes y ruidos artificiales, lo que plantea serias dudas sobre su validez.

Personajes Clave en el Escándalo

El dictamen se centra en Miguel Ángel Calvete, quien ya fue condenado en el pasado por explotación económica en la prostitución. Según informes, Calvete es considerado el «cerebro» detrás de la organización, además de tener conexiones con la política local como ex concejal de Cambiemos en La Matanza.

Charlas Incriminadoras

Un chat revelador incluye a Ornella Calvete insistiendo a su padre por un contacto en Ortopedia Alemana. Su padre, en la conversación, menciona que “con el 3% a Karina está perfecto”, insinuando una posible red de complicidades.

Las Dimensiones de la Maniobra

Picardi acusa a Spagnuolo, Calvete y otros 14 ex funcionarios de orquestar un esquema que manipulaba las compras de Prestaciones e Insumos de Alto Costo y Baja Incidencia. Se investiga el direccionamiento de contratos por un total de 48 mil millones de pesos durante la gestión de Spagnuolo, pero la trama de corrupción parece haberse gestado mucho antes.

Desenmascarando el Delito

El abogado defensor de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro, argumenta que el audio en cuestión es “un fruto del árbol envenenado”, sugiriendo que no debería tener peso en el juicio. La situación se complica para el ex funcionario, quien enfrenta acusaciones de recibir sobornos en un contexto de corrupción masiva.

Un Futuro Cargado de Incertidumbre

A medida que avanza esta investigación, el impacto de las revelaciones del fiscal Picardi sigue captando la atención pública. A pesar de la severidad de las acusaciones, persiste la incertidumbre sobre el futuro de los involucrados y la reforma necesaria en el manejo de recursos públicos.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments