miércoles, diciembre 3, 2025
InicioPoliticaRoberto Baratta: Protagonista clave en la condena, similar a su papel en...

Roberto Baratta: Protagonista clave en la condena, similar a su papel en los Cuadernos de las Coimas

Condenas a De Vido y Baratta: La Justicia expone un entramado de corrupción en el GNL

En un fallo revelador de casi mil páginas, el Tribunal Oral Federal 7 sentencia a Julio De Vido a 4 años de prisión y a Roberto Baratta a 3 años y 6 meses por una trama de sobornos y pagos irregulares durante la importación de Gas Natural Licuado (GNL).

El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) ha presentado una resolución minuciosa que condena a figuras clave del kirchnerismo, como el ex ministro de Planificación Julio De Vido y su principal colaborador, Roberto Baratta, a penas de prisión por su implicación en la corrupción asociada a la importación de GNL entre 2008 y 2009. La decisión destaca el crucial papel de Baratta en este escándalo.

El Fallo del TOF 7 y el Rol de Baratta

Los jueces German Castelli, Fernando Canero y Enrique Mendez Signori fundamentan sus condenas tras la acusación de la fiscal Fabiana León, reviviendo el impacto que tuvo Baratta como subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación y líder del Programa Energía Total (PET). Además, se le impuso la obligación de devolver casi 5 millones de dólares al Estado por los perjuicios generados.

La Dificultad del Escándalo Energético

El fallo revela cómo Baratta debía regular la compra de 11 cargamentos de GNL, muchos de los cuales fueron adquiridos a través de intermediarios cuya participación no fue debidamente justificada. Este entramado de pagos inapropiados ha complicado su situación, especialmente considerando que también enfrenta juicios por el caso de los Cuadernos de las Coimas, entre otros delitos.

Las Pruebas en Contradicción

La investigación expone que Baratta monitoreaba activamente las gestiones con intermediarias como Contrater Consulting y Diligentia, que recibieron considerable comisiones. Los correos que respaldan estas acusaciones indican su conocimiento sobre transacciones sin licitación, lo que demuestra una grave negligencia de su parte.

Normas Ignoradas y Comisiones Duplicadas

Baratta tuvo la tarea de dictar regulaciones que deberían haber prevenido abusos dentro del PET. Sin embargo, su pasividad permitió la contratación de intermediarios sin la debida fiscalización, lo que resulta en un desvío significativo de fondos públicos.

El Futuro de Baratta y De Vido

A pesar de la gravedad de las acusaciones, Baratta continúa en libertad mientras enfrenta otros juicios por delitos que incluyen cohecho y negociaciones incompatibles. Su trayectoria, que va desde taxista hasta funcionario del alto nivel, lo ha colocado en el centro de un escándalo que sacudió al país durante la administración kirchnerista.

Desvíos Financieros y Actos Prácticos

El TOF 7 recalca que Baratta y su equipo realizaron múltiples compras directas de GNL sin licitación, lo que contradice la necesidad de un proceso competitivo para garantizar la transparencia y la mejor oferta en el mercado internacional. Estas decisiones han generado un costo significativo para el erario público.

Monto de Comisiones Reclamadas

Las sumas de dinero involucradas son alarmantes. El tribunal ha decomisado una considerable cantidad de fondos, que incluyen dólares y euros, a ambos acusados, evidenciando la magnitud de este caso de corrupción.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments