miércoles, diciembre 10, 2025
InicioMarketingRomano: 'Los productores esperaban una reducción mayor de retenciones'

Romano: ‘Los productores esperaban una reducción mayor de retenciones’

La Reducción de Retenciones al Agro: Expectativa y Realidad

La reciente decisión de bajar las retenciones para el agro ha generado opiniones encontradas entre los productores. A pesar de que la noticia fue recibida con satisfacción, el efecto real podría ser mucho menos significativo de lo esperado.

El Alivio de una Reducción Limitada

En una charla con Canal E, el profesor de la Universidad Austral, Dante Romano, abordó el tema de la baja de las retenciones. Si bien la medida fue celebrada por muchos, el impacto fue una sorpresa amarga para el sector agropecuario. “Una reducción de impuestos siempre se recibe con gusto”, comentó Romano, pero destacó que “el anuncio sorprendió” a un sector que no contaba con cambios significativos en esta época del año.

Expectativas Superadas por la Realidad

Para muchos productores, la magnitud de la reducción resultó decepcionante. Romano explicó que la disminución de dos puntos en las alícuotas para la soja y el trigo, junto con un punto menos para el maíz, son ajustes menores en comparación con la reducción del 20% implementada a principios de año. El profesor también recordó que en un periodo reciente, se aplicaron derechos de exportación cero, lo que había elevado las expectativas del sector. “En el imaginario del productor, se esperaba una reducción más sustancial”, evaluó.

Un Futuro Condicionado por la Política Fiscal

Desde una perspectiva política, Romano interpretó que el anuncio presenta una hoja de ruta hacia una posible eliminación de las retenciones. Sin embargo, enfatizó que esto está sujeto a la salud de las variables fiscales. “La reducción futura dependerá de la recaudación y el gasto”, advirtió, sugiriendo que si estas variables acompañan, podría haber nuevas reducciones significativas.

Impacto en el Mercado y Comparación Internacional

El impacto inmediato de la reciente baja se traduce en una mejora aproximada de 8 dólares por tonelada en soja y 4 dólares en trigo. Sin embargo, según Romano, esta mejora no se reflejará completamente en los productores, ya que “los exportadores están operando a contramargen”. A pesar de que el precio de la soja subió brevemente, pronto se estabilizó con un incremento neto de apenas 1,20 dólares.

Comparando la situación local con el panorama internacional, Romano mencionó que en Estados Unidos se ha aprobado un paquete de ayuda de 12.000 millones de dólares para agricultores que enfrentan precios bajos. En contraste, la baja de dos puntos en Argentina “no es tan significativa” como para causar movimientos en el mercado global.

Una Claridad en el Escenario Global

Romano añadió que Argentina se distingue como uno de los pocos países que mantiene derechos de exportación, a diferencia de otras naciones donde predomina el uso de subsidios. Por lo tanto, consideró que esta medida tendrá mayor relevancia en la próxima campaña agrícola, que comenzará en mayo de 2026, ya que la actual está prácticamente concluyendo.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments