Timerman volvió a reclamar el diálogo con el Reino Unido sobre Malvinas

El canciller Héctor Timerman expuso hoy ante la 45 asamblea general de la OEA para volver a reclamar a Gran Bretaña el cumplimiento de las resoluciones de ese organismo y de las Naciones Unidas, a fin de que ambos países reanuden el diálogo sobre el diferendo en torno a las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y territorios adyacentes. “Los estados miembros de la OEA han construido un consenso histórico a través del compromiso asumido por su más alto órgano, la asamblea general, en que la cuestión de las Islas Malvinas es un tema de interés hemisférico permanente y por propia voluntad ha institucionalizado su consideración al incluirlo anualmente en agenda” hasta lograr la “definitiva” solución al diferendo, recordó Timerman al iniciar su presentación. Advirtió que todos los organismos regionales como el Mercosur, la UNASUR, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América, han constatado que “en el transcurso de los últimos meses el Atlántico Sur fue testigo de nuevas actividades británicas de exploración de hidrocarburos en proximidades de las Islas Malvinas”. Recordó que “ante esa situación de ilegalidad manifiesta, la Argentina lleva adelante un plan de acciones legales y penales dirigido a proteger sus recursos hidrocarburíferos”. También subrayó que los ministros de Energía de América Latina y el Caribe, “ven el carácter estratégico de los recursos naturales energéticos, destacando el derecho de las naciones a la soberanía permanente sobre los mismos, de acuerdo a los respectivos marcos jurídicos”, y que, al igual que el Mercusur, la ALADI y el Grupo de los 77 más China, “han reconocido explícitamente el derecho de la Argentina a emprender acciones legales con pleno respeto al derecho internacional y a las resoluciones contra las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos no autorizadas en las mismas”. Puso de relieve el Canciller que “las consecuencias de los actos unilaterales británicos no se limitan al tiempo presente, sino que se proyectan a futuras generaciones”. “Los recursos pesqueros podrían ser sobre explotados, los recursos de hidrocarburos podrían ser agotados, y podría ocurrir un accidente durante la extracción de hidrocarburos que impacte en el entorno prístino de las islas y afectar para siempre la sustentabilidad ambiental de la región”, puntualizó. Indicó que la declaración de la OEA sobre la cuestión Malvinas apunta a “la búsqueda de un orden internacional más justo, donde impere el derecho internacional y donde las controversias sean resueltas por medios pacíficos”. Destacó que en ese orden, “los más poderosos también deben someterse a las normas que deben regir para todas las naciones por igual “. En ese sentido, puntualizó que “ninguna nación puede, sin violar derechos, imponer sus deseos sobre otra, porque daría por tierra el principio de igualdad soberana entre los estados que constituye el pilar sobre el que se asienta la comunidad internacional”. Calificó de “incomprensible que el Reino Unido, fundador y miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no cumpla las resoluciones de la misma organización”. “Malvinas es hoy una causa regional como lo fuera en el pasado el reclamo panameño por el canal y el llamado al diálogo entre Estados Unidos y Cuba”, precisó. Estimó que “solo la diplomacia creativa, el coraje político y la negociación, podrán resolver la cuestión”, al tiempo que ratificó que “la Argentina está lista, y como ya lo hemos expresado, los dos países tenemos muchos motivos a nuestro favor para reanudar el camino que emprendiéramos en el pasado, el camino del diálogo, la paz y la diplomacia al que llaman el Hemisferio y la Comunidad Internacional toda”.