Timerman:El acuerdo con Irán no fracasó

En comunicación con radio Del Plata, el canciller afirmó que hay que “poner en claro” la situación ante versiones periodísticas que lo habrían malinterpretado –“porque sino pareciera que el diario Clarín marca la agenda del país y no debería ser así”, subrayó. “Ayer di un reportaje a Página12 en el que se marcaba que nosotros teníamos la intención de acelerar la puesta en marcha del memorándum que Irán. Y Clarín aprovechó, en su página online, y tituló ‘Timerman admite el fracaso’. Ni es lo que dije, ni lo que siento, ni lo que está sucediendo pero Clarín necesita mostrar que todo lo que hace el Gobierno sale mal. Y, en ese sentido, también cayó el tema del memorándum”, sostuvo Timerman. En esa línea, planteó: “Si beneficiaba tanto a Irán y todos éramos unos ‘traidores a la Patria’, ¿cómo puede ser que sea Irán el que no quiera avanzar más rápido?”. El ministro explicó, entonces, que “estamos en el punto en el cual queremos poner las fechas en las cuales se van a cumplir cada uno de los pasos que están en el memorándum. Estamos esperando respuesta de Irán”. Timerman explicó, ante las críticas, que “la causa lleva 20 años sin que avance y el memorándum tiene un año”. “Es un intento de darle un instrumento a la Justicia para que, de una vez por todas, pueda llevar adelante el juicio contra los sospechosos”. Luego apuntó que “es falso lo que dicen cuando dicen que Irán no es un interlocutor válido: es el mismo con el que está negociando Estados Unidos, Alemania, Francia, Inglaterra, Rusia, China. No puede ser que sea válido para unos e inválido para nosotros”. Con todo, el canciller entendió que “acá hay un interés de hacer fracasar una gran posibilidad de esclarecer el Caso AMIA. Y ¿por qué no quieren que se establezca? Eso es lo que tienen que contestar quienes se oponen al memorándum”. Y sobre el cuestionamiento a la comunidad judía, disparó: “¿Por qué hay que derogarlo? Simplemente, está llevando más tiempo de lo necesario”. “Hay acusados argentinos que tampoco son juzgados y ahí Irán no tiene nada que ver. ¿Por qué no es juzgado el señor (Carlos) Corach, el señor (Rubén) Beraja, el juez (Juan José) Galeano?”, dijo el encargado de la diplomacia argentina, quien fustigó que “lo único que quieren es derogar el acuerdo y no pueden explicar por qué”. Sobre la Cumbre de Celac en La Habana Por otra parte, el Canciller fue consultado sobre los resultados del encuentro en Cuba mantenido la semana pasada. “A la Argentina le fue muy bien, a toda la región le fue bien, la reunión fue muy provechosa”. Al respecto, Timerman dijo que “se han emitido documentos muy importantes para la región, para ordenar los intereses, poner en marcha planes que hacen al bienestar de la población, actuar de forma conjunta ante organismos internacionales y para la Argentina, en especial, algunos puntos que nosotros queríamos resaltar, apoyados por todos los presidentes del continente, entre los que están Malvinas, por supuesto, la pesca ilegal; temas de la deuda, de la especulación financiera, de la cooperación”. “A parte el hecho de que se haya realizado la reunión en Cuba tiene un significado especial porque Cuba siempre ha trabajado en poder hacer que se unan –o estén más cerca- América latina y el Caribe, que habían estado históricamente separadas, que no tienen mucho conocimiento la una de la otra y que son fundamentales para la estrategia de defensa en el continente, a la economía, a la realidad histórica”, subrayó. Asimismo, sobre los dichos del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, respecto de la ausencia de nuestro país en el Foro Davos, Timerman expresó: “Esa es su percepción y esa es la Argentina que él quiere. También es verdad que él se tira en tobogán en piletas de la Ciudad de Buenos Aires mientras nosotros estamos trabajando”. “Macri tiene una visión de país que yo no comparto. Él tiene una visión de país para 10 millones de personas y que todos los demás estén excluidos.