Esta semana, varios imputados comenzaron a comparecer ante la justicia, desafiando la credibilidad del fiscal y cuestionando la validez de las pruebas recolectadas.

Desfiles Judiciales y Estrategias de Defensa

El miércoles, Diego Spagnuolo, exdirector de Andis, llegó a los tribunales de Comodoro Py, donde optó por no declarar, reafirmando que los audios que circulan son falsos. Su llegada fue neutral, con un breve ascenso por las escaleras del edificio hacia el cuarto piso.

Al día siguiente, el empresario Daniel Garbellini también se negó a declarar, al igual que Miguel Ángel Calvete, quien enfrenta otros cargos relacionados con la prostitución, pero cuyos documentos lo vinculan directamente con el caso.

Las Acusaciones de Picardi

El fiscal Picardi se centra en investigar un supuesto esquema de retornos y desvío de fondos en la Andis. A pesar de la prisa en el desarrollo del caso, el juez Sebastián Casanello desestimó la solicitud de detención de Spagnuolo presentada por el fiscal.

Audios y Pruebas en el Centro del Debate

Sorpresivamente, Picardi no ha utilizado los audios como base de su acusación y ha decidido centrar la investigación en otros materiales. Se menciona un informe secreto que podría contener información crucial para el desarrollo del caso.

Las defensas están ahora enfocadas en desacreditar los cimientos de la causa. Todo partió de una denuncia de Gregorio Dalbón, abogado de Cristina Kirchner, quien fue el responsable de difundir los audios en un programa de streaming. La defensa de Spagnuolo, encabezada por Mauricio D’Alessandro, ha presentado lo que llaman la “paradoja de Spagnuolo”, argumentando que si los audios son reales, éste actuaría como denunciante, mientras que si son falsos, es víctima de un montaje. En ambos escenarios, insisten, no hay delito que perseguir.

Cuestionamientos a los Fundamentos del Caso

La defensa también ha acusado a Picardi de no investigar a fondo la denuncia original, sugiriendo que la causa se ha convertido en una “excursión de pesca” para ver qué pruebas pueden aparecer.

Simultáneamente, Garbellini y la familia Kovalivker, involucrados en la causa, han optado por permanecer en silencio hasta que la fiscalía aclare la autenticidad de las pruebas en su contra. A pesar del intento del fiscal por detener a Spagnuolo, el juez Casanello reafirmó su derecho a declarar, manteniendo la integridad del proceso judicial.

Un Caso que Trasciende la Corrupción

Con tres imputados reacios a declarar y una estrategia defensiva cohesionada, la causa Andis se adentra en aguas más profundas. No solo se examina el presunto esquema de corrupción, sino también la validez y los fundamentos de la investigación que lo sostiene.