Emerenciano Sena y Marcela Acuña: Un nuevo capítulo judicial tras la condena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski
A solo días de ser encontrados culpables del femicidio de Cecilia Strzyzowski, Emerenciano Sena y Marcela Acuña vuelven a captar la atención del sistema judicial. La Justicia Federal en Resistencia ha decidido llevar a juicio oral a la pareja por un caso de lavado de activos agravado, surgido a raíz de las investigaciones realizadas durante la búsqueda de la joven.
El juez federal Ricardo Mihanovich firmó la resolución que eleva la causa a juicio, tras concluir la fase de instrucción y tras la solicitud del fiscal Patricio Sabadini. La fiscalía sostiene que hay suficiente evidencia, que incluye documentación y movimientos financieros sospechosos, para demostrar un patrón de desvío de fondos públicos.
Patrimonio cuestionado y orígenes oscuros
El fiscal plantea que Sena y Acuña habrían utilizado dinero proveniente de contratos con organismos estatales para financiar una serie de adquisiciones de lujo, como vehículos, viajes al extranjero y propiedades. Estas transacciones fueron presuntamente encubiertas a través de la Fundación Dr. Saúl Andrés Acuña, dirigida por Sena y administrada por Acuña.
Los informes revelan un incremento patrimonial inexplicable en relación a sus ingresos formales. La AFIP y la Dirección Nacional de Registros de la Propiedad Automotor identificaron un alza en la posesión de vehículos de alta gama, además de múltiples transacciones en efectivo sin suficiente justificación.
Viajes y gastos inconsistente
La investigación también documenta viajes frecuentes a varios países, lo que resulta “incongruente” con el perfil fiscal de la pareja según la acusación estatal. El origen de estos gastos permanece en la oscuridad.
Origen del caso y hallazgos sorprendentes
La trama legal comenzó tras un allanamiento el 9 de junio de 2023, realizado en la vivienda del clan Sena durante la búsqueda de Cecilia. En esa ocasión, la policía incautó más de seis millones de pesos en efectivo cuyo origen no ha sido esclarecido, lo que dio inicio a una investigación sobre la fundación y sus finanzas.
En el juicio por el femicidio, el tribunal popular encontró a César Sena como el autor del crimen, y condenó a Emerenciano y Acuña como cómplices, resultando en penas de prisión perpetua.
Contratos estatales y la ruta de fondos oscuros
La fiscalía ha descubierto que la fundación en cuestión operaba casi en su totalidad con financiamiento estatal, acumulando más de $50 millones en 2022 y $186 millones en 2023 solo del IAFEP. A pesar de estas cifras, se alertó sobre gastos inflados y anticipos millonarios para obras que nunca se realizaron.
Una fundación bajo la lupa
Un informe de la Inspección General de Personas Jurídicas, que gestiona la disolución de la fundación, señaló un faltante de $62,7 millones y anticipos que no se han utilizado para la construcción de viviendas sociales.
La fiscalía argumenta un esquema de blanqueo
El fiscal Sabadini ha afirmado que las pruebas recabadas sugieren que Sena y Acuña utilizaron la estructura de la fundación para camuflar fondos provenientes de fraudes al Estado. La acusación incluye manipulaciones financieras como balances inflados y grandes retiros de efectivo.
Este nuevo juicio representa una posibilidad de discutir la confiscación de bienes, en conformidad con la legislación vigente. Tras sus condenas por el femicidio, Sena y Acuña ahora enfrentan un nuevo proceso que podría añadir hasta 10 años de prisión a sus penas, complicando aún más su situación ante la Justicia.
